BRATISLAVA. Slovákov pritiahol v júnových parlamentných voľbách k urnám okrem iného pocit, že záleží na tom, kto tejto krajine vládne, a že to môžu ovplyvniť.
"Zároveň mali pocit, že majú zmysluplný výber politických strán pre svoje rozhodovanie," zdôvodnila volebnú účasť na hlasovaní Oľga Gyárfášová z Inštitútu pre verejné otázky (IVO).
Veľká časť je nespokojná
Svoje tvrdenie opiera o výsledky výskumu povolebného voličského správania, ktoré dnes prezentovala v Bratislave. Vyplýva z neho, že s výsledkami volieb bolo spokojných 37 percent občanov. Gyárfášová však upozornila, že veľká časť voličov bola nespokojná.
"Toto rozdelenie spokojnosti a nespokojnosti súviselo s tým, koho ľudia volili. Spomedzi tých štyroch strán, ktoré neskôr vytvorili vládnu koalíciu, až tri štvrtiny voličov bolo spokojných," vysvetlila.
Povolebná spokojnosť podľa nej zahŕňa aj to, že ľudia považujú za normálne a potrebné, keď sa vlády úplne vystriedajú. Tvrdí, že práve striedanie moci je hlavným atribútom demokracie.
"Zatiaľ sme na Slovensku mali zväčša kompletnú výmenu vlád a tá povolebná spokojnosť zahŕňa aj to, že to ľudia považujú za absolútne normálne a že to demokracii prospieva," zdôvodnila.
Gyárfášová zároveň vyzdvihla fakt, že spoločnosť neprepadla pocitu bezmocnosti a paušálnemu odsúdeniu politiky a politikov ako takých a na voľbách sa voliči zúčastnili. Pri rozhodovaní, komu odovzdajú hlas, podľa nej rozhodovali mnohé faktory. Za veľmi dôležité z nich považuje politické témy, s ktorými strany prichádzajú, ako aj to, do akej miery sú tieto témy dôležité pre voličov.
Pre voličov bola dôležitá korupcia a klientelizmus
"Pre voličov strany dnešnej koalície bol veľmi vysoko umiestnený problém korupcie a klientelizmu. Zároveň mali pocit, že SDKÚ-DS, SaS a KDH sú strany, ktoré sú schopné niečo s týmto problémom urobiť," priblížila Gyárfášová. Dodala, že títo voliči majú voči svojim stranám v tejto téme isté očakávania, ktoré môžu podľa nej vyvolať aj isté sklamanie, pokiaľ sa nenaplnia.
Za zaujímavé považuje Gyárfášová aj to, že voliči bývalej koalície, teda súčasnej opozície, problémy korupcie a klientelizmu veľmi neakcentovali. "Skôr mali iné priority," poznamenala s tým, že úplne špeciálnym prípadom sú voliči SNS. Tí podľa nej ani nevidia svoju stranu ako kompetentnú riešiť túto problematiku.
"Nie je to strana, ktorá by bola videná ako strana verejných politík. Skôr tam zrejme funguje nejaká emocionálna väzba," doplnila Gyárfášová, podľa ktorej ale pre časť národniarskych voličov nebola táto väzba v uplynulých voľbách dostatočná, a preto aj stranu opustili. Z výskumu vyplýva, že sa uchýlili skôr k Smeru-SD. "Vnímali ho ako veľmi blízky a ako stranu, ktorá vie najlepšie riešiť ich problémy," uzavrela.
Výskum, ktorý zabezpečila agentúra TNS SK na reprezentatívnej vzorke 1203 opýtaných voličov, sa uskutočnil tesne po voľbách. Zber údajov prebiehal od 18. júna do 20. júla.
Výskum sa realizoval v rámci viacročného projektu Slovensko v kľúčových medzinárodných výskumoch: dvadsať rokov premien spoločnosti. Je tiež súčasťou medzinárodného projektu Porovnávacie štúdie volebných systémov. Dáta z neho budú súčasťou medzinárodných archívov výskumných dát.
