BRATISLAVA. Dajte si pozor! Taký odkaz doplnený vulgarizmami dostal pred niekoľkými dňami právnik Hedvigy Malinovej Roman Kvasnica a redaktorka po maďarsky píšuceho denníka Új Szó Mária Vrabcová, ktorá sa kauze dlhodobo venuje. Új Szó a SME majú spoločného vydavateľa.
Vrabcovej sa na jej súkromný mobilný telefón ozval neznámy mužský hlas v piatok. Po telefonáte zavolala späť na dané číslo a zistila, že osoba volala z automatu v nitrianskom Tescu.
Kvasnica dostal v ten istý deň email s rovnakým znením a rovnakými vulgarizmami. Včera odoslal na Generálnu prokuratúru trestné oznámenie.
„Domnievam sa, že ide o snahu nejakým spôsobom zneistiť ľudí, ktorí sa angažujú v kauze. Nemyslím, že ide o krok nejakého extrémistu, ale že to má racionálny základ," povedal SME Kvasnica.
V kauze nejde o prvý prípad zastrašovania.
Už raz zastrašovali
Ešte v roku 2006, keď sa mal útok na Malinovú stať, jej niekto v noci, kým spala s priateľom na poschodí bytu, na prízemí pootváral zásuvky a skrine.
Na rohožke boli položené kľúče, auto jej priateľa bolo odomknuté.
Keď v to ráno nasadla do autobusu do školy, vedľa nej sedela žena, ktorá si prezerala fotografie z ich bytu. Keď sa následne pokúšala dovolať priateľovi, jeho mobil nefungoval.
Aj tu podal Kvasnica trestné oznámenie. „Bolo začaté trestné stíhanie vo veci, ale prerušili ho s tým, že páchateľa sa nepodarilo nájsť," povedal advokát.
Čudné stretnutie mala minulý rok aj Vrabcová. Kontaktoval ju človek, ktorý sa predstavil ako reportér TA3 Peter Spurný. Stretla sa s ním v Nitre.
Tvrdil, že o prípade pripravuje reportáž a vyzvedal od nej viaceré informácie - ako často sa stretáva s Kvasnicom, čo ešte pripravuje, kde bola Malinová na detektore lži.
Jeho správanie jej bolo podozrivé a zavolala do TA3, kde zistila, že v televízii Peter Spurný nepracuje. Mobil, ktorý jej dal, sa chvíľu hlásil ako vypnutý a vzápätí už nefungoval.
Vec je stále u Labaša
Hedviga Malinová tvrdí, že ju v Nitre v roku 2006 napadli cestou na vysokú školu. Jej prípad vzbudil mimoriadnu pozornosť aj preto, že mal národnostný podtext.
Po štyroch rokoch neboli orgány činné v trestnom konaní schopné prípad uzavrieť. Prípad stojí na Generálnej prokuratúre, ktorá rozhodnutie odkladá s odôvodnením, že nemá vypracovaný znalecký posudok.
Ten, ktorý jej naposledy odovzdal dekan Lekárskej fakulty Univerzity Komenského Peter Labaš, mu prikázala dopracovať.
„Vec má opäť na znalecké skúmanie pán profesor Labaš a orgány činné v trestnom konaní nič nerobia napriek tomu, že im neustále navrhujeme vykonať množstvo úkonov," hovorí Kvasnica.
Labaša považuje „za odborne nespôsobilého a mimoriadne zaujatého".
Ten svoj posudok formuloval tak, že útok sa nestal a Malinová si ho vymyslela. Rana na pere podľa neho vznikla tým, že sa pohryzla.
Niekoľkí lekári, ktorých mená pod posudkom uviedol, sa od neho dištancovali a vyhlásili, že o žiadne odborné posudzovanie z ich strany nešlo.
Malinová je stále obvinená z krivej výpovede. Prokuratúra sa rozhoduje, či stíhanie zastaví, alebo vo veci podá obžalobu.
Budúci týždeň pôjde generálny prokurátor kauzu vysvetľovať na výbor pre ľudské práva.
Beata
Balogová
