Banská Bystrica 31. mája (TASR) - Za nezmysel označil dnešné vyhlásenie poslanca Jána Langoša na svoju adresu sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Ľubomír Samuel. Langoš tvrdí, že v roku 1980 v odvolacom konaní viac ako sto dní nechal sudca vo väzbe nevinného človeka.
Sudca pre TASR podotkol, že má evidenciu všetkých svojich prípadov, ale v nej sa meno Ľudovíta Kertiho nenachádza. K prípadu sa sudca podrobne vyjadrí po nazretí do spisu, ktorý je v súdnom archíve. Postup sudcu Langoš zhodnotil ako flagrantný justičný zločin, pretože zo spisového materiálu už v čase rozhodovania boli známe všetky skutočnosti o tom, že nedošlo k spáchaniu trestného činu. "Ak sa sudca Samuel neriadil pokynmi orgánov komunistickej strany alebo Štátnej bezpečnosti, nech verejne vysvetlí motívy, ktoré ho viedli k spáchaniu takého činu," odkázal sudcovi Langoš.
Samuel, známy z prípadu Mikuláša Černáka, zažaloval Langoša za jeho výroky v relácii televízie Markíza v októbri minulého roka. Žiada od neho verejné ospravedlnenie v médiách a nemajetkovú ujmu dva milióny korún. Žaloba sa týka poslancových výrokov v súvislosti s kauzou Mikuláša Černáka a procesom s katolíckymi aktivistami v 80. rokoch. Predmetom žaloby sú Langošove slová, že "Samuel zoral jeden z kľúčových procesov novej doby" a "je silné podozrenie, že výsledok súdu bolo ovplyvnené rozhodnutie". Okrem toho aj za vyjadrenie, že "len málo ľudí vie, že sudca, ktorý súdil Černáka v zoranom procese, je sudcom, ktorý súdil v 80. rokoch katolíckych aktivistov".
Podľa Samuela Langoš nepravdivým tvrdením značne ohrozil jeho vážnosť u spoluobčanov a jeho výroky sú spôsobilé poškodiť mu i v zamestnaní. Sudca dostal i viaceré ohlasy z radov veriacich a odbornej verejnosti, odsudzujúce ho za to, že mal podľa Langoša odsúdiť kňaza i jeho spoluveriacu.
*fk som
