Generálny prokurátor tvrdí, že podľa uznesenia mal Doprastav podviesť sám seba. Polícia aj prokuratúra podľa neho zásadne procesne pochybili.
BRATISLAVA. Hoci polícia, dozorový prokurátor aj ten špeciálny si mysleli, že troch členov vedenia firmy Doprastav treba stíhať za podvod, generálny prokurátor mal úplne opačný názor a rozhodnutie o ich obvinení zrušil. Umožňuje mu to zákon. Hovorí, že kauzu tak nezastavil, iba vrátil so žiadosťou o lepšie dôkazy.
Prípad riešil špeciálny policajný tím zaoberajúci sa kauzou Branisko. Trnka včera tvrdil, že prípad nemá s Braniskom nič spoločné, polícia ale deň predtým tvrdila opak.
"Predstavitelia Doprastavu mali zasielať finančné prostriedky na základe fiktívnych zmlúv na účty sprostredkovateľských firiem. Peniaze mali posielať aj na osobné účty riadiacich pracovníkov Slovenskej správy ciest vo Švajčiarsku."
Podľa polície "existuje úzka časová súvislosť a zhoda v sprostredkovateľských firmách a konečných príjemcoch s finančnými prostriedkami, ktoré pochádzajú z trestnej činnosti páchanej pri stavbe tunela Branisko". Tam je obvinených 13 ľudí, vrátane troch nominantov SDKÚ v Slovenskej správe ciest.
Trnka však tvrdí, že polícia ani prokuratúra nemali dosť dôkazov na to, aby mohli Doprastav obviniť. Dopustili sa podľa neho závažných procesných pochybení. Povedal, že chceli obviniť Doprastav z okradnutia samého seba a navrhovali súkromnej firme na súde aj opatrovníka. "To nikto v tomto štáte hádam nemyslí vážne," povedal Trnka.
Podrobne však skutok, ani právny spor nechcel popísať, jeho rozhodnutie vraj dnes bude na internetovej stránke prokuratúry.
Trnka rozhodnutie urobil ešte v júni, medzi obvinenými bol aj predseda predstavenstva Doprastavu Ivan Šesták. Doprastav na otázky neodpovedal.
Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik odmietol Trnkove slová komentovať. Obvinení ho žiadali o zastavenie stíhania ešte pred tým ako napísali Trnkovi. Kováčik ich žiadosť odmietol. Na vec má opačný názor ako generálny prokurátor.
Autor: mož, map
