BRATISLAVA. Model spoločného fungovania Slovenskej televízie (STV) a Slovenského rozhlasu (SRo) predstavuje stratu ich programovej a politickej nezávislosti. Myslia si to členovia Rady STV, ktorí to napísali v spoločnom stanovisku pre TASR.
Podľa nich doterajšie zákony garantovali obom médiám dostatočnú redakčnú aj politickú nezávislosť. "Samozrejme, v praxi dochádzalo k pokusom politických elít o ovplyvňovanie, to však neznižuje samotnú filozofiu zákonov, kompatibilnú s celoeurópskymi trendmi."
Návrh zákona o Rozhlase a televízii Slovenska z dielne ministra kultúry Daniela Krajcera je podľa rady výrazným krokom späť, k obdobiam "s oslabeným demokratickým prostredím". Je nepripravený, argumentačne nepodložený a legislatívne nedotiahnutý, tvrdí rada o návrhu. Spôsob voľby generálneho riaditeľa zlúčenej inštitúcie, ktorú by znova riešil parlament, podľa nej takisto zvyšuje riziko straty nezávislosti.
Rada ďalej kritizuje, že ministerstvo kultúry pristúpilo k zložitému transformačnému kroku bez predchádzajúcich analýz a pomenovania možných rizík v extrémne krátkom čase. Rade chýba širšia diskusia odborníkov nielen z mediálnej, ale najmä z právnej a ekonomickej oblasti. Členovia rady sa domnievajú, že neobstoja ani argumenty o ekonomickej výhodnosti zlúčenia.
"Kým SRo si za desaťročia vybudoval vysokú počúvanosť, dôveryhodnosť a poslucháčsku lojalitu, STV zápasí s problémom klesajúcej sledovanosti a oslabovaním spoločenskej vážnosti. Zlúčenie oboch médií by najmä pre Slovenský rozhlas znamenalo po viac než osemdesiatich rokoch jeho existencie stratu tradície i vybudovaného kreditu," tvrdí rada. Spoločné využívanie technológií rozhlasom i televíziou je podľa rady z odborného hľadiska "pochybné či priamo nezmyselné".
Členovia rady nevylučujú možnosť prípadného zlúčenia STV a SRo v budúcnosti, považujú to však za dlhodobý proces.
