Banská Bystrica 3. júna (TASR) - Predseda Slovenskej únie nezávislého súdnictva (SÚNS) Michal Mlynek označil výroky poslanca Jána Langoša na adresu sudcu Ľubomíra Samuela za konanie v rozpore s Ústavou SR a zákonom o sudcoch. Mlynek si myslí, že poslanec je voči sudcovi, známemu z prípadu Mikuláša Černáka, "evidentne zaujatý".
Predseda SÚNS dnes pre TASR uviedol, že Samuela pozná ako veľmi principiálneho a nekompromisného zástancu rozhodovania podľa Ústavy SR a zákona. Mlynek reagoval na poslancove výroky, že Samuel v roku 1980 v odvolacom konaní viac ako sto dní nechal vo väzbe nevinného človeka a Langoš to hodnotí ako "flagrantný justičný zločin".
Mlynek je bývalý sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici. V rokoch normalizácie nesmel vykonávať funkciu sudcu. Ako rehabilitovaný sa vrátil na post sudcu v máji 1991.
Sudca Samuel zažaloval Langoša za jeho výroky v televízii Markíza v októbri minulého roka. Žiada od neho verejné ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu dva milióny korún. Žaloba sa týka poslancových výrokov v súvislosti s kauzou M. Černáka a procesom s katolíckymi aktivistami v 80-tych rokoch.
