BRATISLAVA. Plénum Národnej rady (NR) SR by malo na decembrovej schôdzi parlamentu opätovne schváliť novelu zákona o Súdnej rade SR, ktorú zákonodarnému zboru vrátil prezident SR Ivan Gašparovič s pripomienkami. Poslancom to odporúča Ústavnoprávny výbor NR SR, ktorý dnes schválil uznesenie vďaka koaličnej väčšine.
Výbor však hlasmi opozície a časti koalície súhlasil s tými pripomienkami hlavy štátu, ktoré sa týkajú zákazu pre členov Súdnej rady SR súbežne pôsobiť ako predseda alebo podpredseda súdu. Gašparovič upozornil na retroaktivitu a možnú protiústavnosť tohto ustanovenia.
Námietku prezidenta, že nie je vhodné, aby zo zápisníc zasadnutia Súdnej rady SR bolo zrejmé, akými úvahami sa pri svojich rozhodnutiach riadila, výbor neschválil. Rovnako neprešli Gašparovičove pripomienky súvisiace s možnosťou pre verejnosť zúčastňovať sa na zasadnutiach Súdnej rady.
Podľa pôvodnej novely zákona o Súdnej rade z dielne ministerstva spravodlivosti, ktorú parlament schválil v októbri 78 hlasmi, členovia Súdnej rady SR nebudú môcť od januára zastávať súčasne posty predsedov alebo podpredsedov súdov. Táto podmienka sa však nemá vzťahovať na šéfa Najvyššieho súdu SR, ktorý je z titulu svojej funkcie aj predsedom Súdnej rady SR. Člen rady, ktorý je zároveň predsedom alebo podpredsedom súdu, musí dôvody nezlučiteľnosti odstrániť do 31. januára 2011, inak automaticky prestane byť členom Súdnej rady SR.
Zákonodarný zbor v októbri súhlasil aj s pozmeňovacím návrhom Ondreja Dostála (Most-Híd), aby sa z každého zasadnutia rady vyhotovil zvukový záznam a zápisnica, z ktorého musí byť jasný aj obsah, priebeh rokovania, vyjadrenia jednotlivých členov zasadnutia i výsledok hlasovania o bodoch programu. "Aby zo zápisnice bolo zrejmé, akými úvahami sa Súdna rada riadila," uviedol Dostál.
Novela počíta aj s posilnením prvku občianskej kontroly nad činnosťou rady tým, že jej zasadnutia budú verejné. Účasť verejnosti zostane obmedzená len v prípade hlasovania v niektorých personálnych otázkach.
Opozičnému Smeru neprešli v pléne návrhy, aby sa nepokračovalo v rokovaní o tejto novele a vrátila sa vláde na dopracovanie. S právnou úpravou zásadne nesúhlasila ani Súdna rada a Najvyšší súd SR, ktorého predseda Štefan Harabin osobne predniesol na pléne svoje pripomienky.
