BRATISLAVA. Michalovský sudca Stanislav Sojka nemohol dva roky súdiť. Doteraz nevie, či nebude trestaný za to, že napísal list prezidentovi.
Odvolací disciplinárny súd začiatkom októbra zrušil verdikt prvostupňového súdu, ktorý považoval Sojkov list so sťažnosťou na bývalého predsedu súdu Jozefa Soročinu za závažné disciplinárne pochybenie. Disciplinárne konanie sa však úplne neskončilo.
Odvolací súd rozsudok zrušil, lebo sa z neho nedalo zistiť, na základe čoho nižší súd dospel k záverom, že bola hrubo narušená Soročinova vážnosť a dôstojnosť.
Soročina na Sojku podal dva disciplinárne návrhy. Okrem listu podľa neho pochybil aj tým, že sprístupnil verejnosti odvolanie k veci, ktorá ešte nebola právoplatne ukončená. Advokátom obžalovaného bol Juraj Kus, ktorý zastupoval aj Soročinu.
Prvostupňový súd v tejto časti Sojku oslobodil, odvolací súd však rozhodol, že konal predčasne a vec mu vrátil. „Som rozhodnutý bojovať ďalej proti nespravodlivosti,“ hovorí Sojka. „Bol by som však rád, keby niektorí súčasní disciplinárni kolegovia rozhodovali tak, aby sa mohli pozrieť slušným ľuďom do očí.“
Sojka patrí ku kritikom exministra spravodlivosti a šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina.
Po Soročinovom odchode do dôchodku sa väčšina z jeho disciplinárnych návrhov skončila v prospech trestaných sudcov. Keď návrhy podával, viacerí sudcovia naznačovali, že ide o osobnú pomstu.
Beata
Balogová
