BRATISLAVA 9. júna (SITA) - To, čo sa stalo v Slovenskej televízii (STV) v súvislosti s reláciou O päť minút 12 a odchodom jej dvoch moderátorov, "je len vrchol ľadovca a problémy sa neskončili, ale len začali", domnieva sa poslanec HZDS a člen mediálneho
SITA
Tlačová agentúra
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
výboru Dušan Jarjabek. V dnešnej diskusnej relácii STV O päť minút 12 , ktorá bola venovaná aj tomuto problému Jarjabek zdôraznil, že na Slovensku dlhodobo chýba mediálna politika a celý "marazmus" vo verejnoprávnej televízii vznikol pre nefungujúce kontrolné mechanizmy. Pripomenul pritom opäť aj problém dlhov STV. V súvislosti s kritikou, ktorú Jarjabek adresoval aj súčasnému manažmentu televízie a Rade STV, mu poslanec Gyula Bárdos z SMK pripomenul jeho šéfovanie Rade STV v období riaditeľovania Igora Kubiša. Diskutujúci sa zhodli na tom, že vo vládnej koalícii nebola širšia politická zhoda aj legislatívne doriešiť problém médií na Slovensku. Podpredseda parlamentného mediálneho výboru Ján Budaj konštatoval, že už viac ako rok upozorňoval na možné kolízie, ktoré môžu vo verejnoprávnej televízii vzniknúť. Za problém, ktorý vznikol teraz, je podľa neho zodpovedný manažment a Rada STV. Ľubomír Lintner (ANO) sa domnieva, že súčasný stav vo verejnoprávnych médiách je dôsledkom problému kreovania televíznej a rozhlasovej rady. Najbližšie k verejnoprávnosti malo kreovanie rád v roku 1991 a od novely z roku 1992 sa už nepodarilo vrátiť k lepšiemu modelu. Podpredsedníčka SDKÚ Zuzana Martináková v diskusii zdôraznila, že je potrebné zaujímať sa o to, čo sa deje v STV a je potrebné dbať, aby si STV zachovala a rozvíjala svoj verejnoprávny charakter. Na adresu Rady STV uviedla, že "má rozhodovať a nie komentovať". Predseda SDA Milan Ftáčnik konštatoval, že sa mu zdá, že v celej kauze bolo priveľa náhod a vyjadril obavy z možného zneužívania televízie politickými stranami.