BRATISLAVA. Ústav pamäti národa pod vedením Ivana Petranského si neplní svoje poslanie, zločiny komunizmu prestali byť hlavnou témou.
K takémuto záveru dospela v pondelok pracovná skupina expertov, ktorú zvolala premiérka Iveta Radičová. Komisia má zefektívniť činnosť ústavu a nadviazať na časy, keď ho viedol Ján Langoš.
„Chceme, aby mal ústav ako inštitúcia väčšiu autoritu. Jeho výstupy by mali mať preventívny, represívny aj sankčný dosah," povedal člen skupiny, poslanec KDH Pavol Hrušovský.
Napríklad, ak ústav o niekom zverejní, že vedome spolupracoval s komunistickým alebo s fašistickým režimom, nemal by už pôsobiť vo verejnej funkcii.
Aj Pelíšky priniesli viac
Hrušovskému sa tiež nepáči, že ústav sa viac zaoberá slovenským štátom, od ktorého navyše nemá dostatočný odstup.
So smerovaním ústavu nie je spokojný ani ďalší člen skupiny, poslanec SaS Jozef Viskupič. „Jiří Kodet, ktorý vo filme Pelíšky z okna kričí: Proletári všetkých krajín, vylížte si prdel, urobil z hľadiska vyrovnania sa s komunizmom oveľa viac ako ÚPN za posledné štyri roky."
Komunizmus je podľa Viskupiča veľkou traumou, keďže ide o zločinecký režim, ktorý má na svedomí veľa ľudských životov. „O tomto by mal ústav oveľa viac hovoriť. "
Odborníci ÚPN, ktorí sú tiež členmi skupiny, nechceli priebeh stretnutia komentovať. „Z diskusie mám výborný pocit. Verím, že dospejeme k riešeniu, ktoré zefektívni činnosť ústavu dovnútra aj navonok. Myslím, že zhoda bude veľmi rýchla," povedal podpredseda správnej rady ústavu Ján Ondriaš.
„Bolo to prvé stretnutie, najbližšie sa zídeme okolo 10. januára. Zhodli sme sa na potrebe zmeny," hovorí člen dozornej rady ústavu Ladislav Bukovszky.
O výmene Petranského (na snímke), ktorého do funkcie nominovala SNS, sa na stretnutí nehovorilo. „Najskôr treba pripraviť kvalitnú novelu zákona, až potom môžeme diskutovať o osobách," tvrdí Viskupič.
Výsledkom rokovaní však zrejme bude aj zmena šéfa ústavu. „Petranský má v odborných kruhoch podporu len časti historikov. Na čele ÚPN by mala byť výraznejšia osobnosť," povedal v septembri predseda KDH Ján Figeľ.
Podobný názor má aj poslanec Smeru Dušan Čaplovič. „ÚPN je jednostranný, chýba mu určitá vyváženosť."
Kto nahradí Petranského?
Ústavu sa zastal poslanec SNS Rafael Rafaj. „Koalícia asi potrebuje aj do ÚPN umiestniť svoje nomenklatúrne kádre."
Uvažovalo sa, že novým šéfom ÚPN by sa mohol stať František Mikloško. Ten to však odmietol.
Petranský pripomína, že členovia komisie, ktorí „boli označení za expertov, sú v skutočnosti nominantmi koaličných strán".
„Chcem veriť, že skutočným cieľom komisie nemá byť účelová novela zákona, ktorá by znamenala začiatok konca nezávislosti tejto inštitúcie," povedal šéf ÚPN.
