BRATISLAVA. „Opýtajte sa vyšetrovateľky, či ju navštívil pán Lipšic, Žilinka alebo Spišiak,“ povedal pred dvoma týždňami generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Vedenie ministerstva vnútra podľa neho robilo nátlak na vyšetrovateľku kauzy financovania strany Smer.
Vyšetrovateľka aj vedenie rezortu to odmietli. „Generálny prokurátor si buď vymýšľa, alebo úmyselne klame,“ reagoval štátny tajomník ministerstva vnútra Maroš Žilinka. Trnku vzápätí vyzval, aby sa mu ospravedlnil.
Generálny prokurátor sa neospravedlnil, včera na otázku, či to urobí, neodpovedal. Žilinku to neprekvapilo.
„Je možné očakávať ospravedlnenie od človeka, ktorý ako generálny prokurátor odporučil ochranárom ako oznamovateľom trestnej činnosti, že by spravili lepšie, ak by zobrali do rúk mucholapky a šli osobne búchať lykožrúta po hlavách?“ Trnku však za jeho výroky o nátlaku na vyšetrovateľku žalovať nemieni, pretože mu „za to nestojí“.
Trnka podľa Žilinku totiž nepozná ani svoje kompetencie. Nedávno si generálny prokurátor v rozhovore pre Pravdu pomýlil negatívne a pozitívne pokyny. „Nemôžem povedať – tu je trestné oznámenie, začni trestné stíhanie a vznes mu obvinenie. Voči špeciálnemu prokurátorovi to nemôžem povedať,“ tvrdil.
V skutočnosti je to naopak. Generálny prokurátor môže dať špeciálnemu pozitívny pokyn – to znamená začať stíhanie, vzniesť obvinenie a podobne. Zakázané má len negatívne pokyny – nezačať stíhanie, nevzniesť obvinenie alebo zastaviť stíhanie.
„Generálny prokurátor zrejme nevie, čo je to negatívny a pozitívny pokyn. Toto je pritom základná vec, ktorú musí vedieť,“ tvrdí Žilinka, ktorý pôsobil na generálnej aj špeciálnej prokuratúre. Trnka na jeho slová nereagoval.
Beata
Balogová
