BRATISLAVA. Snaha patentovať si fungovanie ľudského tela predstavuje podľa europoslanca Miroslava Mikolášika nielen prekročenie hranice etiky, ale aj zdravého rozumu.
Európsky súdny dvor (ESD) pojednáva o žiadosti nemeckého vedca Olivera Brüstlea, ktorý pred niekoľkými rokmi požiadal o patent na vytváranie buniek, ktoré pochádzajú z ľudských embryí, ako aj na ich použitie pre terapeutické účely.
Tento patent mu bol síce udelený, následne však súd prijal námietku hnutia Greenpeace proti nemu. Brüstle sa proti rozhodnutiu odvolal a nemecký spolkový súdny dvor (Bundesgherichtshof - BGH) postúpil celý prípad ESD.
"Oliver Brüstle žiada finančný profit z dokonalosti ľudského stvorenstva. Ak aj jeho autorstvo odmieta priznať Bohu, je nezmyslom privlastniť si ho.
Navyše, kde sa zastaví jeho honba za finančným profitom je ťažké predpokladať. Preto treba komercializáciu ľudského tela odmietnuť hneď na začiatku,“ vyhlásil Mikolášik dnes pre agentúru SITA. Mikolášik je v Európskom parlamente predsedom pracovnej skupiny pre bioetiku.
Mikolášik upozornil, že Európsky parlament prijal rezolúciu o biopatentoch v roku 1998. Tá podľa neho takéto frankensteinovské techniky už raz odmietla. „Ľudské telo na jednotlivých stupňoch svojho vzniku a vývinu, vrátane sekvencie alebo časti sekvencie nejakého génu, nemôžu predstavovať patentovateľné vynálezy,“ uvádza sa v smernici.
