BRATISLAVA.
Súd bude musieť vypočuť ešte ďalších svedkov, ktorí sa na dnešné pojednávanie nedostavili. Dávid B., ktorý mal zavraždiť študentku trpí duševnou poruchou, ktorá však nemala žiaden vplyv na spáchanie tohto krvavého skutku. Uviedol dnes na procese v tejto kauze znalec z odboru psychiatrie. V čase vraždy porucha, ktorou trpel a trpí Dávid B., nemala vplyv na rozpoznávanie. Obžalovaný je hypersexuálny a prejavuje agresivitu nielen v intímnej oblasti. V čase vraždy však nešlo o sexuálny motív, ale skutok bol, podľa výpovede znalca, spáchaný v afekte hnevu a súvisel so vzťahom.
Podľa výpovede ďalšej znalkyne je Dávid B. rozporuplná osobnosť, ktorá prejavuje vysoké intelektuálne a pamäťové schopnosti. Bol u neho od detstva, vzhľadom na rodinné rozpory, narušený harmonický vývin osobnosti. Dávid B. na svojom pracovisku tvrdil, že bol dokonca bývalým príslušníkom polície z oddelenia v bratislavskej Petržalke. Vypovedal zase jeho zamestnávateľ, ktorý ho zamestnal ako strážnika vo svojom bratislavskom sklade, kde mohol aj bývať. Viac razy mal stav na odpadnutie a musela ho v bezvedomí odviezť do nemocnice sanitka.
Na dnešné pojednávanie súd predvolal piatich svedkov a dvoch znalcov. Dostavili sa dvaja svedkovia. Obžalovaného eskortovali z Ústavu na výkon väzby. Naposledy sa v tejto veci pojednávalo 16. novembra minulého roka, keď sa objavil nový svedok. Ten pred senátom tvrdil, že obžalovaný sa mu k vražde Anikó priznal a podrobne popísal, čo mu Dávid B. údajne povedal.
Obžalovaný Dávid B. a 19-ročný svedok Vladimír S. boli spolu v jednej cele v bratislavskej väznici približne tri týždne. Mali vraj priateľský vzťah, no Vladimír S. vypovedal len pod podmienkou, že Dávid B. pri tom nebude. Mal totiž obavy, že by mohol ublížiť jeho rodine. Dávid B. sa mu vraj priznal, ako sa na vraždu pripravoval a ako ju spáchal. Podľa svedka sa Dávid B. v osudný deň obliekol do tmavého oblečenia a do ruksaka si pripravil ďalšie oblečenie, keby sa pri útoku na študentku zakrvavil. Tento ruksak vraj ukryl do priestoru za vstupnou bránou do bytového domu, v ktorom Anikó žila.
Obžalovaný potom údajne prišiel pred dvere bytu nebohej Anikó, kde zaklopal a keď sa pýtala "kto je", neodpovedal. To sa zopakovalo ešte raz. Na to Anikó vraj otvorila dvere, Dávid B. ju potom sotil, zakryl je ústa rukou a odviedol do miestnosti, kde ju zavraždil. Po vražde vraj obžalovaný hľadal mobilný telefón Anikó a chcel ho vziať, aby zakryl stopy. Telefón však nenašiel, prezliekol sa do pripraveného oblečenia a odišiel za svojím šéfom. Oblečenie, ktoré mal v čase vraždy, neskôr vraj spálil a zakopal v lamačskom lese, podobne sa zbavil aj noža, ktorým údajne vraždil.
Dávid B. mal podľa svedka doma zbierku nožov a jedným z nich mal vraždiť. Svojmu spoluväzňovi sa vraj zveril aj s tým, že Anikó mala ďalšieho priateľa, ktorého chcel zavraždiť tiež. Dávid B. mal povedať, že má kontakty na zločineckú skupinu tzv. sýkorovcov, dokonca Vladimírovi S. ponúkal, že mu zaplatí advokáta, aby ho zbavil obvinenia.
Podľa obžaloby Dávid B. usmrtil Anikó "opakovanými bodno-reznými ranami v oblasti chrbta a krku" 6. januára v byte na Sibírskej ulici v Bratislave. Vtedy 23-ročného muža polícia zadržala necelých šesť hodín po oznámení skutku vo Štvrtku na Ostrove, kde pracoval a aj býval. Obžalovaný Dávid B. sa necíti byť vinný a so skutkom podľa jeho slov nemá nič spoločné. Následne 18. augusta bratislavský Krajský súd potvrdil rozsudok prvostupňového súdu pre Dávida B. za viacero trestných činov, za ktoré dostal vo februári 13-ročný trest odňatia slobody. Okresný súd Bratislava V odsúdil 3. februára Dávida B. za opakované znásilnenie, ublíženie na zdraví a úverový podvod.
