BRATISLAVA.
Rozhodol o tom dnes bratislavský krajský súd, ktorý zamietol žalobu združenia na Ústavnom súde.
Ústavný súd zrušil rozsudok Najvyššieho súdu v prípade pezinskej skládky a vrátil mu prípad na ďalšie konanie. Z nálezu vyplývalo, že tým, že Najvyšší súd nariadil odklad vykonateľnosti povolenia na skládku, bolo porušené základné právo prevádzkovateľa, spoločnosti Ekologická skládka. Via Iuris chcelo nález Ústavného súdu vidieť.
Právnička občianskeho združenie Eva Kováčeková dnes pred súdom argumentovala, že Ústavný súd v rozhodnutí, ktorým odmietol poskytnúť svoj nález, neozrejmil zákonné dôvody, ktoré mu v tom bránili. Je presvedčená, že Ústavný súd si nesprávne vyložil zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Kováčeková po rozsudku avizovala, že voči dnešnému rozhodnutiu súdu podá odvolanie.
Podľa právnej zástupkyne Ústavného súdu SR Zuzany Gajdošovej, súd môže poskytovať informácie len vo vzťahu k rozhodnutiam vo veci samej a nie čiastkové rozhodnutia. Občianske združenie podľa nej zvolilo nesprávny postup a mohlo požiadať o nahliadnutie do spisu. Bratislavský súd sa dnes priklonil k argumentácii ÚS SR a uviedol, že rozhodnutie Ústavného súdu sa týkalo rozhodovacej činnosti a podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám sa takéto rozhodnutie neposkytuje.
