BRATISLAVA. Najskôr kritizoval pomery v justícii pod vedením Štefana Harabina a ministerky HZDS Viery Petríkovej.
Tá ho potom v parlamente nepriamo obvinila z prieťahov v súdnych konaniach a vzápätí šéf banskobystrického krajského súdu Ján Bobor pre údajné prieťahy podal návrh na disciplinárne konanie.
Sudca Juraj Babjak sa však ani včera nedozvedel, či ho za trest preradia na jeden z okresných súdov, ako to chce Bobor. Senát konanie opäť prerušil a rozhodne najskôr 23. marca.
„Je to zneužívanie štátnej moci,“ hovoril Babjak o svojom prípade. Medzi jeho kritikou pomerov a disciplinárnym stíhaním je podľa sudcu „logická súvislosť“.
Sudca Babjak bývalý sudca Ústavného súdu zakladal iniciatívu Za spravodlivú justíciu, kritizoval nespravodlivé disciplinárne stíhania sudcov, za údajné prieťahy vo veciach, ktoré zdedil, mu hrozí, že ho preradia na okresný súd.
Keď Babjak nastúpil na krajský súd, zdedil po svojom predchodcovi 19 prípadov a spisy s 33tisíc stránkami. Všetky boli staršie ako sedem mesiacov. Naďalej mu pribúdali aj nové veci.
Babjak sa na veľa starých zdedených vecí aj sťažoval. Nepomohol si, zvyšok senátu bol proti. Aj šéf jeho senátu Peter Chovanko včera pripustil, že si nepamätá, že by niekto dostal 19 nových vecí. Tvrdil však, že Babjak by mal byť disciplinárne stíhaný.
Niektoré výroky trojice sudcov – svedkov – vyvolali v sále smiech. Najmä keď súčasný šéf trestného kolégia krajského súdu Jozef Mikluš na otázku, či bolo spravodlivé, že Babjak dostal takú rozsiahlu agendu, a navyše mu prideľovali ďalšie prípady, odvetil protiotázkou: „Čo je dnes spravodlivé?“
Pre verejnosť boli pripravené dve lavice, na ktoré sa zmestili ôsmi ľudia. Toľko bolo v sále len Babjakových praznivcov. Novinárov na úvod pojednávania prišlo asi desať.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
