BRATISLAVA. Pani Renátu z Bratislavy v roku 2001 podviedli pri predaji bytu. Za desať rokov sa nedočkala spravodlivosti. Hoci sú páchatelia známi, polícia, prokuratúra a súdy dodnes prípad právoplatne neuzavreli.
V októbri 2010 Ústavný súd konštatoval také prieťahy, že orgány činné v trestnom konaní museli pani Renáte zaplatiť dohromady päťtisíc eur. Najviac – tritisíc eur Okresné policajné riaditeľstvo Bratislava II. Nečinné bolo podľa Ústavného súdu spolu 36 mesiacov.
Okresným policajným riaditeľom tam bol posledné roky Csaba Faragó, dnes krajský riaditeľ v Bratislave.
Pani Renáta Faragóa niekoľkokrát osobne žiadala, aby polícia konala. „Výsledkom boli vždy iba sľuby, a všetko zostalo po starom. Viaceré skutočnosti pritom nasvedčovali, že vyšetrovatelia majú pokyn moju vec neriešiť a pomôcť páchateľom,“ hovorí.
Nepomohol ani riaditeľ Prieťahy Odškodné štátu
2009
súdy - 574-tisíc eur polícia - 6000 eur
prvý švtrťrok 2010
súdy - 43-tisíc eur polícia - 3000 eur
Pozn: štatistika Ústavného súdu, od roku 2009 monitoruje odškodné za prieťahy
Polícia sa na Ústavnom súde bránila, že prípad malo sedem rôznych vyšetrovateľov. Súd však rozhodol, že personálne problémy polície nemôžu byť dôvodom, aby občan trpel. Špeciálne v existenčných prípadoch má postupovať rýchlo a prísne.
Faragó hovorí, že za prieťahy nebol zodpovedný on ako okresný riaditeľ, ale jednotliví vyšetrovatelia. Aj inšpekcia ministerstva vnútra pritom v minulosti potvrdila, že na tomto riaditeľstve boli prieťahy bežné a sťažností bolo veľa. V niektorých prípadoch boli činy až premlčané.
Inšpekcia tvrdila, že na žiadnej inej vyšetrovačke nie sú také problémy a na základe sťažnosti pani Renáty navrhla potrestať šéfa vyšetrovania oddelenia ekonomickej kriminality. Ten však už vtedy ležal v kóme po dopravnej nehode, ktorú spôsobil pod vplyvom alkoholu.
Faragó hovorí, že pre problémy vo vyšetrovaní v roku 2009 odvolal z funkcie šéfa vyšetrovačky.
Spišiak za ním stojí Faragóa za krajského riaditeľa vybral policajný prezident Jaroslav Spišiak. Aj on tvrdí, že za prieťahy okresný riaditeľ nemôže a neznamená to, že manažérsky zlyhal. Hlavný zodpovedný je podľa Spišiaka vyšetrovateľ.
Prieťahy v rámci celého Bratislavského kraja boli tiež podľa prezidenta zapríčinené „dlhodobo nesystémovým riadením tohto úseku ako celku“. Faragó podľa neho pracuje na odstránení problému. Spišiak je presvedčený, že si vybral dobre a jeho nový systém hodnotenia to buď potvrdí, alebo vyvráti.
Pani Renáta musela podľa Ústavného súdu bojovať proti systému, hoci jej prípad nie je nijako zložitý. Okresná prokuratúra Bratislava II jej musela zaplatiť tisíc eur, pretože prípad 37 mesiacov nedôsledne dozorovala. Po 500 eur zaplatili aj Okresný súd Bratislava I a Bratislava II, kde stál prípad niekoľko mesiacov.
Páchateľov podvodu zadržali v Česku a čaká sa na ich vydanie na Slovensko.
Prokuratúra: na prieťahy nemáme páky
BRATISLAVA. Pani Renáte musela v prípade ukradnutého bytu platiť aj prokuratúra – za nedôsledný dozor nad vyšetrovaním. Hovorca bratislavskej prokuratúry René Vanek povedal, že za posledných päť rokov mali len tri také prípady.
Prokuratúra nesúhlasí s tým, že je za pomalé vyšetrovanie na polícii zodpovedná. Prokurátor nemá možnosť prinútiť vyšetrovateľa konať. Môže ho upozorňovať, že je pomalý alebo mu vec odňať. To však konanie len predĺži, pretože vec bude musieť naštudovať nový vyšetrovateľ.
Aj preto chce prokuratúra navrhnúť zmenu Trestného poriadku, podľa ktorého za pomalé konanie zodpovedná rovnakým dielom ako polícia a musí teda platiť.
(mož)
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
