Róberta Urbana odvolal bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin z funkcie predsedu žilinského súdu. Po štyroch rokoch uspel na Ústavnom súde.
BRATISLAVA. Najvyšší súd sa bude musieť opäť zaoberať rozhodnutím exministra spravodlivosti Štefana Harabina v prípade žilinského sudcu Róberta Urbana. Rozhodol o tom Ústavný súd.
Urbana pred dvoma rokmi odvolal Harabin z funkcie predsedu Krajského súdu v Žiline. Presný dôvod neuviedol, Urban podal proti rozhodnutiu Harabina žalobu, Najvyšší súd ju zamietol.
Ústavný súd proti najvyššiemu
Ústavný súd teraz konštatoval, že vo veci Urbana postupoval najvyšší súd svojvoľne. Kauzu totiž podľa neho riadne nepreskúmal. „Toto rozhodnutie je veľmi cenné, lebo potvrdilo, že všeobecné súdy sa mali dôsledne zaoberať žalobou Róberta Urbana," hovorí jeho advokátka Eva Kováčechová.
Urban hovorí, že je to zadosťučinenie. Podľa neho neodôvodnené odvolanie naznačovalo, že si neplnil povinnosti, čoho si nie je vedomý.
„V médiách opakovane odznelo, že sme mali porušiť svoje povinnosti. V rozhodnutí a ani neskôr však minister neuviedol, o aké konkrétne porušenie malo ísť. Týmto protizákonným postupom nám znemožnil vecne sa brániť proti vymyslenému obvineniu," dodáva Urban.
Harabin odvolal viacerých
V októbri 2006 odvolal Harabin z funkcie niekoľkých predsedov súdov „z dôvodu neplnenia si povinností predsedu súdu ustanovených zákonom." Medzi nimi bol aj Urban, ktorý sa vyjadroval k Harabinovi kriticky.
Urbanov nástupca na čele súdu v Žiline Juraj Krupa neskôr podal návrh aj na jeho odvolanie z funkcie sudcu. Krupa tvrdil, že Urban vyhotovil fiktívnu zápisnicu o hlasovaní súdu a vyčítal mu aj prieťahy v konaní. Urban obvinenia označil za nepravdivé a vykonštruované.
