Predseda SaS najprv núkal Igorovi Matovičovi miesto v strane, o pár dní ho vyhodil. Situácia v koalícii môže podľa niektorých poslancov viesť až k predčasným voľbám.
BRATISLAVA. BRATISLAVA. Traja poslanci Obyčajných ľudí dnes po rokovaní s SaS oznámia, či pôjdu za už nezávislým Igorom Matovičom. Jozef Viskupič hovorí, že zvažujú viac možností. Minister hospodárstva Juraj Miškov je presvedčený, že zostanú v SaS.
Obyčajní ľudia zostali v SaS. Koalícia má väčšinu.
O Obyčajných ľudí chce zabojovať predseda SaS Richard Sulík. „Budem sa snažiť kolegov presvedčiť, aby zostali.“
Podpredseda klubu SaS Szilárd Somogyi hovorí, že Matovič bude mať na troch poslancov aj tak vplyv a obáva sa predčasných volieb. „Z dlhodobého hľadiska ad hoc rokovania o zákonoch s Obyčajnými ľuďmi nepovažujem za efektívne.“
Obyčajní ľudia ešte nevystúpili z klubu SaS, no niektorí vládni poslanci už spomínajú predčasné voľby.
Koalícia nemusí dovládnuť podľa Somogyiho. „Tri roky je príliš dlhá doba na to, aby Igor Matovič vydržal,“ povedal Somogyi.
Myslí si, že Matovič sa pokúsi založiť si stranu s tromi Obyčajnými ľuďmi a budú hroziť predčasné voľby.
„Podľa mojich odhadov by mal už teraz desať percent, získal si popularitu tým, že presunul politiku do mediálneho priestoru,“ dodal Somogyi. Zdôraznil pritom, že ide o jeho osobný názor, nie stanovisko SaS.
SaS nehrá svoju rolu, píše Lukáš Fila
Viskupič: Nič nie je rozhodnuté
Traja poslanci Jozef Viskupič, Erika Jurinová a Martin Fecko majú dnes oznámiť, či zostanú s SaS, alebo sa stanú nezávislými poslancami. Ak by nasledovali Matoviča, koalícii by zostalo istých len 74 hlasov.
„Zvažujeme viaceré alternatívy,“ uviedol Viskupič. Poprel, že by sa skupina dohodla na odchode z klubu. „Vôbec to tak nie je.“
Predseda parlamentu a SaS Richard Sulík ide na dnešné rokovanie presvedčiť Obyčajných ľudí, aby zostali. Akú ponuku im predloží, nechcel spresniť. Podľa informácií SME sa SaS pokúsi o dohodu medzi klubom a Matovičom.
„Je možné sa dohodnúť, napriek tomu, aké sú teraz vzťahy,“ tvrdí podpredseda SaS a minister hospodárstva Juraj Miškov. Je presvedčený, že Viskupič, Jurinová a Fecko neodídu. „K tomu nedôjde.“
KDH už ráta s menšinou
Fungovanie koalície po odchode troch poslancov z klubu SaS bude podľa Pavla Abrhana (KDH) problematické.
„Traja Obyčajní ľudia pravdepodobne odídu za Igorom Matovičom.“ Hoci sľúbili vláde podporu, Abrhan si myslí, že s presadzovaním zákonov v parlamente to bude zložitejšie.
„Je problém, aby sa štyri strany dohodli. Teraz budú musieť brať ohľad aj na stanovisko Obyčajných ľudí. Inak pôjdu do rizika, že zákon schválený nebude.“
Abrhan tiež nevylučuje predčasné voľby. „Odhadnúť vývoj na súčasnej politickej scéne je zložité. Pred polrokom by ešte nikto nepovedal, že vláda tak skoro stratí väčšinu.“ Dodal, že predpovedať sa nedá najmä správanie nevyspytateľného Matoviča.
S Obyčajnými ľuďmi treba podpísať dohodu, píše Peter Schutz
Sulíkova ponuka
Matovič vo svojom najnovšom blogu píše, že ho Sulík vyhodil z klubu SaS nečakane.
„Ešte dve soboty dozadu na zabíjačke mi verejne súdruh predseda Sulík ponúkal miesto v Republikovej rade SaS, členstvo v SaS bez obvyklého vstupného pohovoru, zvoliteľné miesto v budúcich voľbách na kandidátke SaS, lebo som super, som kreatívny, mám výborné nápady a chceli by ma veľmi medzi sebou mať.“
Sulík priznáva, že ponuku mu dal. „Už vtedy sa to hrotilo, mal som nádej, že situácia sa ukľudní, keby sa stal členom SaS.“ O ďalšej komunikácii s Matovičom včera špekulovať nechcel.
K turbulenciám v koalícii bude dochádzať podľa OKS, ktorej členovia sú v klube MostHíd. Predseda strany Peter Zajac podľa agentúry SITA tvrdí, že vládne strany by sa ich mali pokúsiť integrovať, napríklad aj cez účasť na koaličných radách.
Šéf klubu MostaHíd László Sólymos povedal, že jeho strana sa k situácii vyjadrí dnes po rozhodnutí Obyčajných ľudí.
Bývalí nezávislí: Ministri chodili a presviedčali
Nezávislí poslanci dokážu presadiť svoje požiadavky, ale majú slabú perspektívu, tvrdia tí, čo to zažili.
BRATISLAVA. S vládnutím odkázaným na nezávislých poslancov, aké hrozí dnes, má už Slovensko skúsenosti. Druhá vláda Mikuláša Dzurindu stratila krehkú väčšinu 78 poslancov už po roku.
Po kauze skupinka opustilo SDKÚ šesť poslancov, ktorí založili Slobodné fórum. Onedlho sa začala trieštiť aj ANO.
Vláde sa darilo prežiť vďaka klubu nezávislých poslancov, ktorý založili odídenci z HZDS okolo Vojtecha Tkáča. Prebehnutie poslancov HZDS ku koalícii vyvolalo podozrenie z kupovania poslancov. Potvrdiť sa nepodarilo, hoci ho neskôr pripustil i Daniel Lipšic (KDH).
Exposlanec HZDS Ladislav Polka z vtedajšieho klubu nezávislých hovorí, že koalícia s nimi rokovala o každom vážnejšom zákone.
„Minister Rudolf Zajac strávil s nami deň a pol vysvetľovaním zdravotníckej reformy, ktorú sme podporili. Podobne sa o našu podporu veľmi usiloval minister spravodlivosti Daniel Lipšic s Trestným poriadkom. No prišiel aj minister Martin Fronc, ktorý len tak ledabolo cez fajku prehodil, či podporíme reformu vysokých škôl, a neuspel,“ spomína Polka.
Za podporu pre vládne návrhy žiadali podporu vlastných požiadaviek. „Ja som loboval za obchvat Turzovky, Miro Abelovský za športovú halu vo Zvolene, Ján Mikolaj za cestu z Oravy na Kysuce.“
Vládu po vystúpení z SDKÚ podporoval aj Ivan Šimko.
„Moja situácia bola iná, lebo ja som bol s vládnym programom stotožnený aj po odchode,“ hovorí.
„S premiérom Dzurindom sme sa rozišli z dôvodov, ktoré sa týkali štýlu politiky, nie programu.“
Polka i Šimko sa zhodujú, že pozícia nezávislých nie je dlhodobo priaznivá.
„Boli sme ako opustený vagón, ktorý sa potuluje po stanici. Keď od nás nič nepotrebovali, poslali nás bokom,“ vraví Polka.
„Nezávislý poslanec má väčšiu slobodu, ale zložitejšiu politickú perspektívu. Do ďalšieho parlamentu som sa už nedostal,“ hovorí Šimko.
Michal Piško
Ľudia by brali ľudí všetkým
Nová strana by podľa expertov vzala voličov KDH, SNS aj HZDS. Úspech istý nemá.
BRATISLAVA. Plán Igora Matoviča založiť stranu pre nezávislých kandidátov nemá veľkú šancu na úspech, myslia si analytici. Súčasný vývoj na politickej scéne však podľa nich vzniku nových strán nahráva.
Martin Slosiarik z agentúry Focus si myslí, že Matovič nie je dostatočne vyzretý politik s potrebnými skúsenosťami. Potreboval by do tímu ešte nejaké iné známe osobnosti.
Môže však využiť sklamanie ľudí zo súčasných politikov, ktorí riešia svoje škandály a na voliča zabúdajú.
„Neviem, akú veľkú časť voličov by to mohlo osloviť, ale som skôr skeptický. Možno by ich bolo niekoľko tisíc. Išlo by to cez celé politické spektrum.“
Ako osoba má Matovič šancu uspieť, ale určite nie s tým jeho programom, hovorí Pavel Haulík z agentúry MVK.
„Pozbierať nezávislých kandidátov a urobiť z nich stranu – to nemôže fungovať. Bola by to strana na jedno použitie.“ Téma na lákanie voličov je to však podľa neho dobrá.
Či by taká strana mohla získať päť percent hlasov si Haulík odhadovať netrúfa. Rovnako ani Ján Baránek z agentúry Polis. „Má istý priestor. Išlo by zrejme o voličov KDH, odídených z SNS, ktorí sú teraz nevoliči, prípadne HZDS.“
Nezávislosť Matovičových ľudí by sa podľa Baránka výrazne obmedzila príchodom do parlamentu či vstupom do koalície.
„Možno sa to dobre počúva, ale volič niekedy ani nevie, čo počúva. A pán Matovič možno niekedy nevie presne, čo hovorí. Lebo nezávislosť v našom politickom systéme je fikcia.“
Matúš Burčík
