Pred novinármi dnes povedal, že nevie o zdrojoch, ktoré by neboli legálne. Vyjadril tiež svoj záujem, aby SDKÚ dlhodobo pôsobila na politickej scéne a jej predstavitelia nepodľahli pokušeniu získať krátkodobý prospech v rozpore so zákonmi alebo dobrými mravmi.
Šimko sa vrátil aj k medializovanému listu poslanca Petra Kresánka premiérovi Mikulášovi Dzurindovi, súvisiacemu s tendrom na dodávku 35 ľahkých motorových vlakov pre Železničnú spoločnosť. Niektoré formulácie v liste podľa neho mohli vyvolávať podozrenie z prepojenia medzi tendrom a financovaním SDKÚ. Šimko zopakoval, že Kresánek na nedeľňajšom rokovaní Prezídia SDKÚ list vysvetlil a jednoznačne uviedol, že médiami často spomínanou formuláciou - "...Gabo berie vec alternatívne, podľa faktu, že pozadie je pre stranu rovnaké..." - myslel výlučne politické pozadie, a nie finančné. Rovnakým pozadím v tomto smere myslel podľa Šimkovho názoru Kresánek skutočnosť, že s oboma účastníkmi tendra sú spájaní politici - s víťazným konzorciom švajčiarskeho Stadler AG, Busnang a slovenských ŽOS Vrútky súčasný politik Víťazoslav Moric a s konkurenčným konzorciom francúzskeho Alstomu a slovenských ŽOS Zvolen bývalý politik a exminister zahraničného obchodu Československa Jozef Bakšay. Na otázku, čo má s týmto spoločné "Gabo" z Kresánkovho listu, Šimko odvetil, že on osobne by nikdy Kresánkovu formuláciu nepoužil. Poslanec však podľa neho na nedeľňajšom rokovaní prezídia povedal, že Bakšay mal záujem o sprostredkovanie stretnutia s pokladníkom SDKÚ Gabrielom Palackom, čo Palacka odmietol.
Na otázku, či Kresánkovmu vysvetleniu osobne verí, Šimko poznamenal: "Čo iného mi ostáva?" Dodal, že nie je možné verifikovať, či Kresánek skutočne mal na mysli pri písaní listu to, čo v súčasnosti tvrdí, takže vysvetlenie treba brať za pravdivé.
V sobotu Šimko na otázku denníka SME, či pojem "pozadie pre stranu" znamená odmenu za tender, povedal: "Neviem, čo iné by to mohlo znamenať."
*mh pa
NNNN
