KOŠICE. Po niekoľkých prehratých súdnych sporoch na ochranu osobnosti sa dnes spoločnosť 7plus, s.r.o., dočkala zadosťučinenia pred Ústavným súdom (ÚS). Senát ÚS pod vedením sudcu Jána Lubyho potvrdil, že základné právo na súdnu ochranu vydavateľa bolo uznesením Najvyššieho súdu porušené.
V dovolacom konaní v právnej veci o ochranu osobnosti, uverejnenie ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Krajskom súde Bratislava ešte v októbri 2008, vtedy žalobca Štefan Harabin podal námietku zaujatosti voči sudcom tohto súdu Martinovi Murgašovi a Jurajovi Matejovi.
Námietku zdôvodnil tým, že už predtým bola vylúčená z konania predsedníčka senátu Anna Benešová a medzi ňou a ďalšími dvoma členmi jej senátu mali byť pracovné a kolegiálne väzby, ktoré vzbudzovali pochybnosti o tom, či v danej veci sa bude rozhodovať nestranne.
Sudcovia Murgaš a Matej sa necítili byť zaujatí a vyhlásili, že účastníkov konania nepoznajú, nemajú k nim žiadny vzťah, Najvyšší súd (NS) napriek tomu námietke zaujatosti vyhovel.
Podobný scenár mal prípad aj pri podaní na ÚS, kedy Harabin vyslovil námietku zaujatosti voči všetkým členom IV. senátu. Na základe toho došlo k výmene člena senátu Ladislava Orosza za Rudolfa Tkáčika. Námietku voči Jánovi Lubymu a Ľudmile Gajdošíkovej ÚS zamietol.
Medzitým Krajský súd vo veci právoplatne rozhodol a spoločnosť 7plus mala zaplatiť Harabinovi nemajetkovú ujmu vo výške 500.000 Sk (16.597 eur).
ÚS súd dnes zrušil rozhodnutie NS o zaujatosti sudcov a rozhodol, že NS musí uhradiť spoločnosti 7plus náhrady trov konania v sume 247,25 eura. Právoplatné rozhodnutie KS však už ÚS zrušiť nemohol, ani nemohol vrátiť na opätovné konanie. Podľa zdôvodnenia predsedu senátu Lubyho NS konal v domnienke o kolegialite sudcov a vylúčil ich nie vo vzťahu k veci, ale vo vzťahu sudcu k sudcovi. Toto by mohlo podľa ÚS znamenať precedens, kedy by po námietke zaujatosti voči predsedovi senátu musel byť zaujatý každý člen senátu súdu. Tým teda NS porušil právo spoločnosti 7plus domáhať sa svojho práva na nezávislom a nestrannom súde.
Predmetom civilného sporu a žaloby bol titulok "Harabin chráni vrahov", ktorý koncom mája 2007 uverejnil denník Plus jeden deň. Odvolací KS rozhodol tak, že návrh odporcu, teda denníka, na prerušenie konania zamietol. Odporca navrhoval prerušiť konanie z dôvodu podania sťažnosti na ÚS SR. KS zároveň rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej vyhovujúcej časti a v časti týkajúcej sa náhrady trov konania potvrdil.
Okresný súd Bratislava V dňa 6. decembra 2007 rozhodol tak, že denník musí zaplatiť vtedajšiemu šéfovi rezortu spravodlivosti až pol milióna korún z titulu nemajetkovej ujmy za nepravdivé tvrdenia. Rozsudok nebol právoplatný, keďže vydavateľ denníka sa odvolal na KS v Bratislave.
Ide o najvyššiu vysúdenú sumu za novinový titulok v slovenskej justícii. Toto je výsledok, keď médiá bezhlavo naletia politikom a zverejňujú pod ich vplyvom klamstvá," uviedol vtedy šéf slovenskej justície.
Harabin pôvodne žiadal za spomínaný titulok až dva milióny korún (66.387 eur). Nežiadal ospravedlnenie, ale iba zaplatenie nemajetkovej ujmy. Šéf rezortu spravodlivosti okrem iného namietal, že sa vôbec nemohol k predmetnému tvrdeniu vyjadriť.
