Čadca 19. júna (TASR) - Spor na ochranu osobnosti medzi sudcom Ľubomírom Samuelom a poslancom Národnej rady SR Jánom Langošom bude riešiť Okresný súd v Čadci. Rozhodol o tom Najvyšší súd SR.
Predsedníčka Okresného súdu v Čadci Amália Paulerová pre TASR uviedla, že spis bol elektronickou podateľňou pridelený zákonnému sudcovi. Ten v súčasnosti študuje obsah náročnej kauzy. Termín pojednávania nebol ešte vytýčený.
Sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici, známy z prípadu Mikuláša Černáka, požaduje od poslanca verejné ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu dva milióny korún. Samuel zažaloval Langoša za jeho výroky na svoju adresu v súvislosti s kauzou M. Černáka a procesom s katolíckymi aktivistami v 80-tych rokoch. Žalovaný ich vyslovil v relácii Sito televízie Markíza v októbri minulého roku. Zopakoval ich v časopise Čas vo februári tohto roku, kde o procese s Černákom uviedol, že "je silné podozrenie, že výsledok súdu bolo ovplyvnené rozhodnutie".
Dá sa predpokladať, že sudca rozšíri žalobu o výroky poslanca z 31. mája v súvislosti s prípadom Ľudovíta Kertiho. Podľa Langoša Samuel ako predseda senátu Krajského súdu nechal v roku 1980 v odvolacom konaní viac ako sto dní vo väzbe nevinného človeka. Tento postup Langoš zhodnotil ako flagrantný justičný zločin, pretože zo spisového materiálu už v čase rozhodovania boli známe všetky skutočnosti o tom, že nedošlo k spáchaniu trestného činu.
Podľa Samuela J. Langoš nepravdivým tvrdením značne ohrozil jeho vážnosť u spoluobčanov a jeho výroky sú spôsobilé poškodiť mu i v zamestnaní. Sudca dostal i viaceré ohlasy z radov veriacich a odbornej verejnosti, odsudzujúce ho za to, že mal podľa Langoša odsúdiť kňaza i jeho spoluveriacu.
Za výroky v Markíze sudca podal podnet na trestné stíhanie poslanca za ohováranie už v novembri minulého roku príslušnej okresnej prokuratúre v Bratislave.
