BRATISLAVA. Bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka pri odchode z funkcie vyratúval, koľko miliónov štátu zachránil.
V kauze Fondu národného majetku, kde hrozí, že štát príde o státisíce eur, prokuratúra zatiaľ zasiahnuť nechce.
Nie je to vraj Tipos Fond žiada prokuratúru, aby podala mimoriadne dovolanie na Najvyšší súd ako v kauze Tipos. Prehral totiž spor so spoločnosťou Vansa o 818-tisíc eur.
Spor s Vansou Spor vznikol v roku 1995 medzi spoločnosťou Promet a Investičnou a rozvojovou bankou, ktorú vlastnil štát. Promet predal pohľadávku spoločnosti Vansa. Vlastníkom IRB sa stala OTP banka, ktorá spor na súdoch vyhrávala. Za minulej vlády FNM do sporu vstúpil a vzal vec bezdôvodne na seba.
Terajšie vedenie fondu tvrdí, že je to aj preto, ako fond na súde zastupovali jeho vlastní právnici za minulej vlády. Vansa je v likvidácii, reálny majiteľ nie je známy. Dovolanie by oddialilo exekúciu fondu.
Hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová tvrdí, že konajú. Rozsiahly spis však vraj musia dlho študovať a lehota im vyprší až v novembri. Prokuratúra si tiež myslí, že na súde prebieha spor o odklad exekúcie.
„Túto vec nie je možné porovnávať s kauzou Tipos. Tá bola 'zvláštna' tým, že hrozila bezprostredná ujma. Bez toho kroku by štát určite prišiel o peniaze," tvrdí Tökölyová.
Fond má iný názor. „FNM pokladá rozsudok v kauze Vansa za nezákonný a nespravodlivý. Predmetom žaloby bola neexistujúca, účelovo vymyslená a dôkazmi nepreukázaná náhrada škody vo forme údajného ušlého zisku, ktorý by mal FNM zaplatiť," povedal Miroslav Homola z fondu. Exekútor podľa neho môže každý deň zasiahnuť.
Fond naliehavo žiada Konanie na súde je podľa fondu len formálne a nemôže exekúciu na rozdiel od generálneho prokurátora zastaviť.
„Naliehavo žiadame prokuratúru o šancu ochrániť štátny majetok na súde a dokázať tam, že ide o vymyslenú pohľadávku," povedal Homola.
Rozhodnúť by mal Ladislav Tichý, ktorý vykonáva právomoci generálneho prokurátora.
Jeho predchodca Dobroslav Trnka minulý týždeň pre STV povedal, že na dovolanie nevidí dôvod.
