BRATISLAVA.
Išlo o fotokópie potvrdení o výberoch z firemného účtu v banke a v rovnaké dni vystavené výdavkové pokladničné doklady firmy.
Podľa obžaloby pritom účtovníčka peniaze, ktoré vyberala z firemného účtu, údajne nezaevidovala do účtovníctva a prisvojila si ich.
Kópie dokumentov, ktoré dnes ukázali, však hovoria o tom, že v rovnaký deň ako výber z účtu bol vystavený firemný výdavkový doklad o pôžičke peňazí inej firme, resp. zaplatená faktúra. Údajne požičiavaná alebo platená suma bola nižšia ako vyberaná.
Splnomocnenec poškodených žiadal od advokáta vysvetlenie, odkiaľ získal tieto listiny a kde sú originály, keďže všetky dokumenty z účtovníctva mala dostať k dispozícii polícia. Advokáta upozornil, že by sa mohol dopustiť marenia spravodlivosti. Obhajca tvrdí, že originály sú vo firme a k tomu, ako získal kópie, sa chce vyjadriť až po výsluchu ďalších svedkov.
Fotokópie listín dnes na súde ukázal znalkyni, ktorá posudzovala účtovníctvo firmy. Tá sa nevedela vyjadriť k výdavkovým pokladničným dokladom. Predtým hovorila o tom, že v pokladničnej knihe firmy nie sú zaúčtované desiatky výberov z firemného účtu, čo by sa zrejme nedalo pripísať zábudlivosti.
Nevedela sa vyjadriť, či peniaze vo firme chýbali fyzicky, zistila účtovné rozdiely. Inventarizácia sa totiž robila len vtedy, keď obžalovaná prebrala účtovníctvo po predchodkyni. Podľa znalkyne tam bola prax, že sa neúčtovali do pokladne príjmy. Prípad odročili na 5. mája a vypočujú ďalších svedkov.
Andrea K. čelí obžalobe zo sprenevery v kauze, ktorú pojednáva Okresný súd Bratislava 2. Podľa prokuratúry v rokoch 2005 a 2006 ako účtovníčka postupne vybrala z firemných účtov takmer 168-tisíc eur a peniaze nezaúčtovala, niektoré viedla ako fiktívnu pohľadávku firmy. V jednom prípade údajne uhradila fiktívnu faktúru, v inom zas faktúru, ktorá už bola zaplatená. Andrea K. obvinenia odmieta. Tvrdila, že bola pod nátlakom donútená podpísať notársku zápisnicu ako potvrdenie, že spôsobila firme škodu päť miliónov korún a zaväzuje sa ich zaplatiť.
Prvýkrát verejne prehovorila minulý rok 11. februára na súde v prípade, v ktorom čelili obžalobe podnikateľov syn Martin R. spolu s Róbertom J. a Rolandom Z. - medzičasom ich súd oslobodil. V tejto kauze bola obžaloba postavená tak, že účtovníčku pod hrozbou fyzického a psychického násilia donútili, aby podpísala spomínanú notársku zápisnicu o sprenevere 165,9 tisíca eur z firemného účtu. V prípade pôvodne figuroval aj Ladislav R. a jeho druhý syn, ale ich stíhanie polícia zastavila. Prípad je uzavretý.
Prokuratúra už v apríli 2008 zastavila ďalšie trestné stíhanie podnikateľa Ladislava Reháka, v ktorom figuroval aj s advokátom Ernestom Valkom. V tomto prípade najprv polícia dvojicu obvinila, že vydierala dvoch bratov, ktorí pre podnikateľa skupovali pozemky na Záhorí.
