BRATISLAVA. Kauzu bývalého poslanca Imricha Sládečka z SOP si súdy podávajú už osem rokov. Tento týždeň bude o jej pokračovaní rozhodovať Najvyšší súd.
Parlament zbavil Sládečka imunity v júni 2000 pre podozrenie z podvodu v kauze Centrogel. Podľa polície jeho firma v rokoch 1997 a 1998 uzatvorila s úradom práce v Martine dohodu, že poskytne prácu nezamestnaným. Centrogel však ľuďom zamestnanie nedal, pričom za vytvorenie 111 miest zobral od štátu viac ako 22 miliónov korún.
Proces na Krajskom súde v Žiline sa začal v septembri 2003. Už v marci 2004 súd uznal Sládečka za vinného a vymeral mu päť rokov za mrežami.
Obžalovaný sa odvolal na Najvyšší súd, ktorý rozhodol po troch rokoch. Trest zrušil a kauzu vrátil žilinskému súdu. „Najvyšší súd nariadil zabezpečiť nové dôkazy z Talianska, ktoré krajský súd získaval cestou ministerstva spravodlivosti. Tento proces trval približne dva roky. Hneď, ako mal súd tieto dôkazy k dispozícii, pokračovalo sa v konaní,“ hovorí Anna Záborská z Krajského súdu v Žiline.
Proces sa stále neskončil. V októbri minulého roka Sládeček vzniesol námietku zaujatosti, o ktorej musí opäť rozhodovať Najvyšší súd. Konanie je preto odročené na neurčito. Senát Najvyššieho súdu má rozhodovať v stredu 16. marca. Spis dostal koncom minulého roka.
Na otázku, prečo rozhodovanie o námietke trvá tak dlho, tlačový odbor Najvyššieho súdu neodpovedal.
So Sládečkom, ktorý kauzu v minulosti označil za vykonštruovanú, sa redakcii spojiť nepodarilo. Po odchode z SOP vstúpil do SNS, kde bol istý čas aj trnavským krajským predsedom.
To, či je stále členom strany, hovorkyňa Jana Benková v piatok neprezradila. „Členstvo v politických stranách spadá pod zákon o ochrane osobných údajov,“ povedala.
Beata
Balogová
