BRATISLAVA. Takmer päť miliónov eur, o ktoré štát prišiel v kauze Gemerský Mlyn, skončilo na účte švajčiarskej banky v Zurichu. Vyplýva to z dokumentov, ktoré má denník SME k dispozícii.
Účet vedený v banke Vontobel patrí spoločnosti Cataratas Finance LTD so sídlom v Belize. Ukázalo to vyšetrovanie prípadu. Poslal ich tam advokát Richard Biročák, ktorého si Gemerský Mlyn najal ako sprostredkovateľa medzi ním a Fondom národného majetku.
Mohli vyhrať, dohodli sa, vyšetrujú ich
Fond mal s Gemerským Mlynom dlhoročný spor, ktorý na súde vyhrával. Napriek tomu sa krátko po voľbách rozhodol uzavrieť so spoločnosťou mimosúdnu dohodu.
Jej uzavretie neodporúčal ani právnik fondu, napriek tomu nominanti bývalej vlády poslali na účet Biročáka 4,77 milióna eur. Stalo sa tak na základe hlasovania výkonného výboru FNM. Polícia prípad vyšetruje ako porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku. Na mimosúdnu dohodu podľa nej nebol žiadny dôvod.
Advokát Biročák si zo sumy odrátal odmenu 140-tisíc eur. Konateľom Gemerského Mlyna sa krátko pred uzavretím dohody stal podnikateľ Zoltán Horváth z Budapešti.
Musia v tom byť aj verejní činitelia, komentuje Marián Leško.
Bývalý policajt nič podozrivé nevidí
Biročák pracoval v rokoch 1986 až 2003 ako starší referent finančnej polície. Na otázku, či prípad podľa jeho skúseností nevykazuje znaky podozrivej operácie, odpovedal: „Nechápem, prečo by mal vykazovať. Všetko je to v zmysle rozsahu a na základe zmluvy a pokynov klienta.“
Ani svoju odmenu nepovažuje za neprimerane vysokú. „Myslím, že je to štandardná odmena.“ Novinám sa vyhráža žalobou. „Nemám sa s vami o čom baviť. Ak tieto veci budete publikovať, tak ja sa potom budem brániť.“
Kto hlasoval za?
Polícia v prípade obvinila dvoch bývalých nominantov SNS a členov výkonného výboru FNM Jána Vala a Ľubomíra Neslušana. Valo mal dohodu pripraviť, Neslušan podpísať. Prokurátor ich obvinenie zrušil. Vyšetrovanie je tak vedené len vo veci.
Nie je ani známe, kto ako vo výkonnom výbore hlasoval. Podľa zápisnice bolo šesť členov za, traja sa zdržali a jeden bol proti. Podľa svedeckých výpovedí však bol za iba jeden, ostatní sa k tomu nehlásia. Neslušan s Valom tvrdia, že nehlasovali za. Bráni ich aj SNS. Jedného z nich obhajuje bratislavský krajský tajomník strany Adrián Kucek.
