Tlučák na verejné zasadnutie neprišiel, v opačnom prípade by ho odviedli rovno za mreže.
BRATISLAVA. Po desiatich rokoch od spáchania skutku o tom dnes definitívne rozhodol Najvyšší súd SR. Tlučák na verejné zasadnutie neprišiel, v opačnom prípade by ho odviedli rovno za mreže.
Konflikt v martinskom bare medzi trojčlennou skupinou vrátane Tlučáka a biletármi sa údajne začal pre rozbitý pohár. Na jeho konci zostal ležať na zemi mŕtvy Vladimír Višňovec, ktorému mal Tlučák streliť do tváre z desaťcentimetrovej vzdialenosti.
Prvý rozsudok v tejto kauze padol v decembri 2004, keď košický Krajský súd odsúdil Tlučáka na 11 rokov väzenia. Voči tomu sa odvolal obžalovaný. Najvyšší súd rozsudok zrušil, nariadil nižšiemu súdu doplniť dokazovanie a zaoberať sa verziou nutnej obrany obžalovaného. Krajskému súdu sa doplniť dokazovanie nepodarilo a na základe rovnakej dôkaznej situácie ako pri prvom odsudzujúcom rozsudku obžalovaného oslobodil. Najvyšší súd SR zrušil aj tento rozsudok a vrátil krajskému súdu na nové rozhodnutie. Tretím rozsudkom bol v máji 2010 Tlučák uznaný za vinného, pričom mu súd z dôvodu neprimeranej dĺžky konania mimoriadne znížil trest. Za výtržníctvo, ublíženie na zdraví a vraždu mal ísť do väzenia s minimálnym stupňom stráženia na sedem rokov. Prokurátor sa vtedy odvolal voči výške trestu a obžalovaný voči výroku o vine.
Tlučák vo svojom odvolaní tvrdil, že súd rozsudok založil na tendenčných výpovediach svedkov, ktoré sú v rozpore so zisteniami znalcov. Sám zastrelenie biletára popieral. Podľa jeho verzie roztržku v bare vyvolali vyhadzovači a keď napadli jeho skupinu, vytiahol zbraň, ktorú demonštratívne obtiahol, aby zastavil ich útok. Keď to nepomohlo, štyri razy vystrelil do prázdna. Potom mu vraj niekto vrazil a vytrhol zbraň. Z baru vraj ušiel spolu so svojimi spoločníkmi a von počul posledný výstrel. V priebehu konania obžalovaný zabezpečil utajeného svedka, ktorý vystupoval pod menom Ing. B. Vo firme oproti baru vraj v tú noc robil účtovnú uzávierku a videl, ako z neho utekajú traja muži, potom vraj padol výstrel. Jeho výpoveď však podľa dnešného rozsudku nekorešponduje so žiadnou inou svedeckou výpoveďou.
Jeden z biletárov vypovedal, že po vzniku konfliktu Tlučák povedal, aby išli von, "že ich tam postrieľa". Ďalší svedok počul, ako osoba stojaca nad mŕtvolou mala povedať: "Teba si kľudne odsedím." Iný svedok zase videl obžalovaného, ako zbraňou mieri na Višňovca. Pôvodne Tlučákovi hrozilo 10 až 15 rokov väzenia. Prísnejší trest ako 11 rokov mu dnes súd nemohol uložiť, pretože voči prvému rozsudku košického súdu sa prokurátor neodvolal. Ani na mimoriadne zníženie trestu v treťom rozsudku nebol dôvod, konštatoval dnes Najvyšší súd SR. Tlučákov obhajca sa vyjadril, že pravdepodobne podá mimoriadne dovolanie.
Tlučák podľa obžaloby 17. februára 2001 okolo 4.30 h pri konflikte s personálom spomínaného baru vytiahol legálne držanú pištoľ a štyrikrát vystrelil do betónovej podlahy. Odrazená strela zasiahla jedného návštevníka do stehna. Potom dvoch mužov udrel pažbou pištole a nakoniec zabil Višňovca. V prípade vraždy v martinskom bare súdili Tlučáka v Košiciach od roku 2002 v medializovanom procese so šéfom košického podsvetia Dušanom Borženským, prezývaným Borža, a jeho spoločníkmi. V roku 2004 uznal krajský súd Boržu a ďalších piatich mužov za vinných z vraždy šéfa konkurenčného gangu Karola Kolárika. Podľa polície sa mal Tlučák podieľať na aktivitách boržovcov, a preto vraždu v martinskom bare zahrnuli do procesu s touto skupinou. Účasť na organizovanej trestnej činnosti mu však na súde nedokázali.
