KOŠICE. Pre Ústavný súd (ÚS) SR je podľa slov jeho predsedníčky Ivetty Macejkovej dôležité, aby jeho činnosť bola transparentná a pod verejnou kontrolu. Preto sme od júna minulého roku pristúpili k tom, že na našej oficiálnej stránke zverejňujeme všetky rozhodnutia, nielen z pléna, ale aj z jednotlivých senátov, uviedla Macejková.
Až 80 percent všetkých podaní na ÚS v rokoch 2002 až 2010 boli sťažnosti, v ktorých sťažovatelia namietajú porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov, respektíve porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote. Vymožiteľnosť práva a dĺžka konania na všeobecných súdoch je najväčším problémom.
Napríklad v roku 2010 priznal ÚS v týchto prípadoch finančné zadosťučinenie v celkovej výške 676.501 eur, zdôraznila predsedníčka ÚS. Vzhľadom na aktuálnosť tohto problému zvolala Macejková odborné porady na témy Aplikačné problémy ústavného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v súdnom konaní a Aktuálny stav riešenia zbytočných prieťahov v trestnom, občianskom a v správnom konaní.
Výsledkom týchto porád je projekt Efektívnosť výkonu rozhodnutí ÚS v konaní o sťažnostiach fyzických a právnických osôb, ktorý má už aj prvé výsledky, dodala Macejková. Ako spresnila súčasťou projektu je aj pravidelný štatistický prehľad rozhodnutí, v ktorých ÚS vyslovil porušenie.
Je dôležité, aby všeobecné súdy akceptovali tento projekt a rozhodovali o veciach bez prieťahov, pretože našim cieľom je nielen zníženie objemu priznaných finančných zadosťučinení, ale aj zníženie podaní na Európsky súd pre ľudské práva, kde tie náklady môžu narastať, doplnila Macejková.
V roku 2010 bolo ÚS doručených 2836 návrhov a sťažností. Ďalších 4965 bolo sťažností zo strany spoločnosti Lawyer Partners, o ktorých už ÚS rozhodol. ÚS vydal v roku 2010 2728 konečných rozhodnutí, z toho 41 v pléne. Na jedného sudcu pripadlo takmer 210 rozhodnutí, čo je európsky unikát, poznamenala ďalej Macejková.
Doplnila, že na ÚS bolo vlani doručených päť návrhov na disciplinárne konanie sudcov, z toho dva na predsedu Najvyššieho súdu.
V uplynulom roku sa ÚS venoval aj rozhodovaniu vo volebných veciach, pričom vydal jeden nález k opakovaným voľbám do územnej samosprávy ešte z roku 2006 a štyri nálezy k voľbám do vyšších územných celkov.
K voľbám do orgánov územnej samosprávy miest a obcí konaných 27. novembra 2010 bolo doručených 139 podaní fyzických a právnických osôb, aj napriek tomu, že som zorganizovala odbornú poradu pred ich konaním, aby sa predišlo zbytočným chybám pri voľbách, uzavrela Macejková.
V najbližšom čase rozhodnú o návrhoch potrestať Harabina
Ústavný súd v minulom roku dostal päť návrhov na disciplinárne konanie voči sudcom. Ako dnes na otázku agentúry SITA odpovedala predsedníčka Ústavného súdu SR Ivetta Macejková, dve podania, ktoré ešte nie sú rozhodnuté, prišli na predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina a sudcovia študujú návrhy.
„Sudcovia sa pripravujú podrobne a nemôžem povedať konkrétny termín, ale určite rozhodnutie padne v krátkej dobe,“ povedala Macejková. Doložila, že disciplinárne konanie sa koná v pléne, ktoré bolo doteraz zaťažené rozhodovaním o 139 volebných sťažnostiach.
Dva návrhy na disciplinárne konanie voči predsedovi NS SR Štefanovi Harabinovi podala ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská a ako trest navrhla znížiť mu plat o 70 percent na jeden rok.
Prvý návrh na začatie disciplinárneho konania proti Štefanovi Harabinovi, predsedovi NS SR, za závažné disciplinárne previnenie bol doručený ústavnému súdu 18. novembra 2010. Podľa návrhu ministerky Žitňanskej sa Harabin previnenia dopustil tým, že neumožnil audítorskej skupine Ministerstva financií vykonať na NS SR vládny audit, za čo navrhla uloženie disciplinárneho opatrenia znížením funkčného platu o 70 percent na obdobie jedného roka.
Dvadsiateho piateho novembra minulého roku bol ústavnému súdu doručený návrh na začatie disciplinárneho konania proti Štefanovi Harabinovi, predsedovi NS SR, za závažné disciplinárne previnenie spočívajúce v porušení povinnosti náhodného prideľovania spisov a návrh na uloženie disciplinárneho opatrenia znížením funkčného platu o 70 percent na obdobie jedného roka.
Z piatich návrhov na disciplinárne konanie ÚS rozhodol zatiaľ v troch prípadoch. Macejková uviedla že v troch rozhodnutých prípadoch šlo o konanie voči trom sudcom okresných súdov – Trenčín, Čadca a Bratislava I.
sita
