BRATISLAVA. Kauzou ďalšieho prokurátora obvineného z prijímania úplatku, tentoraz prokurátora z Okresnej prokuratúry v Trebišove, sa bude zaoberať Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku. V tomto prípade bola podaná obžaloba aj na vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trebišove.
"Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na prokurátora Okresnej prokuratúry Trebišov JUDr. Š. L. pre zločin prijímania úplatku podľa paragrafu 329, odseku 1 a odseku 2 Trestného zákona. Zo zločinu prijímania úplatku bol obžalovaný aj vyšetrovateľ OR PZ Úradu justičnej a kriminálnej polície Trebišov JUDr. O. M. Špecializovaný trestný súd zatiaľ nerozhodol o prijatí alebo odmietnutí obžaloby," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca Generálnej prokuratúry (GP) SR Vladimír Ferko.
Obžaloba bola podaná na ŠTS v Pezinku 18. februára. TASR to dnes potvrdila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Sudca po naštudovaní spisu vytýči termín verejného zasadnutia, na ktorom rozhodne, či obžalobu prijme, alebo nie.
ŠTS v Pezinku vyniesol minulý týždeň v dvoch rozličných kauzách dva verdikty nad dvoma prokurátormi obžalovanými z prijímania úplatku. V prvom prípade bývalý okresný prokurátor v Považskej Bystrici Tibor A. dostal za nepriamu korupciu a zneužívanie právomocí verejného činiteľa dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na štyri roky. Zároveň mu ŠTS v Pezinku rozsudkom vo štvrtok 24. marca uložil peňažný trest 1200 eur a zákaz činnosti prokurátora na päť rokov.
Súd uznal Tibora A. za vinného z toho, že si od spoluobžalovaného Daniela R. nechal zaplatiť 600 eur. Za to mal u sudcu vybaviť doručenie trestného rozkazu spoluobžalovanému Danielovi R. bez toho, aby bola prezradená jeho adresa v zahraničí. Daniela R. vo štvrtok súd odsúdil na osem mesiacov vo väzení s minimálnym stupňom stráženia. Tibor A. je podľa súdu vinný aj z toho, že si nechal sľúbiť tretinu zo 40.000 korún za to, že bude ovplyvňovať bývalého primátora Miroslava Adameho, aby sa mesto vzdalo predkupného práva na bývalý hotel Manín. Bývalý okresný prokurátor si mal tiež bez zákonného dôvodu zadovážiť priestupkový spis, vyhotoviť z niektorých dokumentov fotokópie a poskytnúť ich neoprávnenej osobe.
V druhom prípade samosudca ŠTS v pondelok 21. marca opätovne, podobne ako v októbri 2009, odsúdil zase prokurátora z Lučenca Milana V. za prečin podvodu, marenia úlohy verejného činiteľa z nedbanlivosti a podplácanie na úhrnný trest 36 mesiacov. Okrem toho prokurátora odsúdil ŠTS na peňažný trest vo výške 10.000 eur. Ďalšieho obžalovaného v úplatkárskej kauze - podnikateľa Pavla P. odsúdil súd na podmienečný trest odňatia slobody na 12 mesiacov so skúšobnou lehotou na 24 mesiacov.
Bývalého lučeneckého policajta Jána V. samosudca odsúdil rovnako ako prokurátora na 36 mesiacov odňatia slobody. Podobné tresty spoluobžalovaným uložil ŠTS rovnako v októbri pred dvoma rokmi. Pondelkový verdikt ešte nie je právoplatný, keďže právny zástupca sa hneď po vynesení rozsudku odvolal. Kauzou sa teda bude opätovne zaoberať Najvyšší súd SR. Ani jeden z troch obžalovaných nebol v pondelok na procese prítomný.
V prípade ďalšieho prokurátora - bratislavského prokurátora Michala B. vyšetrovateľ Policajného zboru (PZ) SR vzniesol obvinenie voči štyrom osobám z prečinu podplácania a pre trestný čin zločinu prijímania úplatku. V afére figuruje okrem známeho bratislavského prokurátora Michala B. aj sudca Najvyššieho súdu SR, ktorý obvinenia odmieta.
"Dozor nad predmetnou vecou vykonáva prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorému bude v najbližších hodinách doručený spis od vyšetrovateľa PZ za účelom rozhodnutia o sťažnostiach obvinených. JUDr. M. B. je zamestnaný ako prokurátor a ak sa jeho obvinenie správoplatní, rozhodne zastupujúci generálny prokurátor o jeho postavení mimo službu do meritórneho rozhodnutia vo veci." TASR o tom informoval v piatok 18. marca hovorca GP Ferko.
Hovorkyňa Prezídia Policajného zboru Andrea Dobiášová v ten istý deň informovala, že vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii obvinil štyri osoby z trestného činu podplácania a jednu osobu z prijímania úplatku. Obžalovaný z podvodu, dvaja podnikatelia a advokát sú obvinení z toho, že ponúkli najmenej 30-tisícový úplatok za vybavenie a zrušenie väzobného stíhania obžalovaného. Zrušenie väzby mali vybaviť cez spomínaného prokurátora, ktorého vyšetrovateľ obvinil z prijímania úplatku. Obžalovaného z väzby súd prepustil. Prokurátorovi za prijatie úplatku hrozí trest odňatia slobody na tri až osem rokov. Všetci sú stíhaní na slobode.
