BRATISLAVA. Opozičným poslancom sa nepáči, ako chce predseda parlamentu Richard Sulík (SaS) riešiť situáciu, ktorá vznikla po utorkovom popletenom hlasovaní.
Po tom, čo koalícia odhlasovala, že k ďalšiemu postupu sa vyjadrí ústavnoprávny výbor, poslanci Smeru-SD demonštratívne opustili sálu.
Bývalý predseda parlamentu Pavol Paška (Smer) nepochybuje, že vzhľadom na väčšinu vo výbore koalícia odhlasuje také riešenie, aké si predstavuje Sulík a požiadal ho preto, aby ho plénu oznámil, Smer-SD to vezme na vedomie a výbor ani nemusí zasadať. „Pre vás ústava a rokovací poriadok neznamená nič,“ odkázal Sulíkovi.
Robert Kaliňák zo Smeru predsedovi parlamentu povedal, že on sám dobre vie, za čo a ako hlasoval a tí poslanci, ktorí to nevedia, by radšej mali zložiť mandát a venovať sa inej práci.
„Pán Kaliňák, keby ste vedeli presne, o čom hlasujete, tak potom skúste si to prečítať, aký nezmysel ste odhlasovali. Ja by som sa moc tým nechválil na vašom mieste,“ zareagoval Sulík.
Vzápätí sa zaštítil rokovacím poriadkom, ktorý hovorí, že o pochybnostiach pri hlasovaní rozhoduje predsedajúci a na návrh poslanca sa o ďalšom postupe rozhodne až po tom, čo si vyžiada postoj ústavnoprávneho výboru. Podľa opozície však mal Sulík tieto ustanovenia uplatniť v čase, keď sa hlasovalo a nie dnes, keď je už celá vec uzavretá.
Poslancov v utorok poplietlo hlasovanie o dvojici zákonov z dielne ministerstva hospodárstva. Poslanci totiž pri hlasovaní k novele zákona o ochrane spotrebiteľa pri poskytovaní niektorých služieb cestovného ruchu odhlasovali spoločnú správu z novely zákona o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch, čím sa do znenia zákona dostali dva termíny účinnosti.
