Pôvodný článok tlačových agentúr sme o 21:07 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Kritika pomerov v justícii sudcu Juraja Babjaka (na snímke) majú preradiť na najnižší súd. Disciplinárny súd Najvyššieho súdu dal v stredu za pravdu predsedovi Krajského súdu v Banskej Bystrici Jánovi Boborovi, že zanedbával svoju prácu.
Babjak popiera, že by sa úmyselne dopúšťal prieťahov v súdnych konaniach. Za procesom vidí pomstu Bobora a politiku, pretože sa postavil proti praktikám šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina.
Babjak tvrdí, že keď sa z Ústavného súdu v roku 2007 vrátil na krajský súd, Bobor ho zavalil neúmerne veľkou agendou. Po sudcovi, ktorý odchádzal do dôchodku, zdedil 19 prípadov, spisy mali vyše 33-tisíc strán. Hoci upozorňoval, že prípady sú staršie ako sedem mesiacov a popri nových veciach ich nestíha riešiť, Bobor nič neurobil.
V roku 2009 naňho podal návrh, aby bol disciplinárne stíhaný. „Mal prakticky tri roky na to, aby tieto veci skončil,“ povedal v stredu Bobor. Babjak sa bránil tým, že
v roku 2009 patril s ďalším sudcom medzi najvýkonnejších sudcov banskobystrického súdu. „Toto môže byť aj odplata za rok 1999,“ domnieva sa Babjak. Bobora vtedy nahradil na stoličke podpredsedu súdu. Obviňuje ho aj z nespravodlivého prideľovania prípadov.
„Dopúšťa sa vnútornej korupcie. Rozhodujúce sú zákulisné ťahy. Niekto je zvýhodnený a niekto znevýhodnený,“ hovorí o Boborovi. Babjak je zakladateľom iniciatívy „Za otvorenú justíciu“ a signatárom protestu Červená pre Harabina.
Babjak sa plánuje proti stredajšiemu prvostupňovému rozsudku odvolať.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
