Pôvodný článok tlačových agentúr sme o 21:07 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Kritika pomerov v justícii sudcu Juraja Babjaka (na snímke) majú preradiť na najnižší súd. Disciplinárny súd Najvyššieho súdu dal v stredu za pravdu predsedovi Krajského súdu v Banskej Bystrici Jánovi Boborovi, že zanedbával svoju prácu.
Babjak popiera, že by sa úmyselne dopúšťal prieťahov v súdnych konaniach. Za procesom vidí pomstu Bobora a politiku, pretože sa postavil proti praktikám šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina.
Babjak tvrdí, že keď sa z Ústavného súdu v roku 2007 vrátil na krajský súd, Bobor ho zavalil neúmerne veľkou agendou. Po sudcovi, ktorý odchádzal do dôchodku, zdedil 19 prípadov, spisy mali vyše 33-tisíc strán. Hoci upozorňoval, že prípady sú staršie ako sedem mesiacov a popri nových veciach ich nestíha riešiť, Bobor nič neurobil.
V roku 2009 naňho podal návrh, aby bol disciplinárne stíhaný. „Mal prakticky tri roky na to, aby tieto veci skončil,“ povedal v stredu Bobor. Babjak sa bránil tým, že
v roku 2009 patril s ďalším sudcom medzi najvýkonnejších sudcov banskobystrického súdu. „Toto môže byť aj odplata za rok 1999,“ domnieva sa Babjak. Bobora vtedy nahradil na stoličke podpredsedu súdu. Obviňuje ho aj z nespravodlivého prideľovania prípadov.
„Dopúšťa sa vnútornej korupcie. Rozhodujúce sú zákulisné ťahy. Niekto je zvýhodnený a niekto znevýhodnený,“ hovorí o Boborovi. Babjak je zakladateľom iniciatívy „Za otvorenú justíciu“ a signatárom protestu Červená pre Harabina.
Babjak sa plánuje proti stredajšiemu prvostupňovému rozsudku odvolať.
