BRATISLAVA. V kauze taxikára Jozefa B., ktorá okrajovo súvisí s mediálne známymi ketamínovými útokmi a ďalšou žalobou zo zločinu znásilnenia a zločinu vydierania, podala dnes predsedníčka Okresného súdu Bratislava 1 na Najvyšší súd (NS) SR návrh na začatie disciplinárneho konania voči dvom sudcom trestného úseku.
Jozef B. čelí dvom žalobám v dvoch rozličných v súčasnosti prebiehajúcich procesoch na Okresnom súde Bratislava 1 a na Okresnom súde Bratislava 2.
"Predsedníčka OS Bratislava 1 podala dnes na NS SR návrh na začatie disciplinárneho konania voči dvom sudcom trestného úseku, vzhľadom na závažné disciplinárne previnenie v trestnom konaní obžalovaného J.B. Predsedníčka OS Bratislava 1 vzhľadom na závažné disciplinárne previnenie podľa paragrafu 117 odseku 2 písmena b Zákona č. 385/2000 o sudcoch a prísediacich navrhuje zníženie funkčného platu u jedného sudcu o 50 percent v období šiestich mesiacov, u druhého zníženie o 50 percent v období 12 mesiacov. Zároveň predsedníčka OS Bratislava 1 podala ministerke spravodlivosti SR návrh na odvolanie jedného z nich z funkcie podpredsedu OS Bratislava 1 pre trestný úsek," povedal dnes pre TASR hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak.
V procese, ktorý okrajovo súvisí s ketamínovým útokom, musel Okresný súd Bratislava 1 v piatok 1. apríla odročiť pojednávanie na začiatok júna z dôvodu hospitalizácie obžalovaného Jozefa B.
Jozef B. sa už v súčasnosti nachádza na slobode a bol prepustený z väzby. "Krajsky súd v Bratislave 22. marca zrušil napadnuté uznesenie OS Bratislava 1 zo dňa 16. februára a prepustil obžalovaného na slobodu. Dôvodom rozhodnutia odvolacieho sudu je, že Krajsky sud v Bratislave analyzujúc väzobnú dĺžku u obžalovaného dospel k záveru, že konanie súdu 1. stupňa o žiadosti o prepustenie z väzby spojené s písomným sľubom obžalovaného trvalo neprimerane dlho, čím došlo k porušeniu ustanovení 2 odseku 6 Trestného poriadku, nakoľko sa nekonalo prednostne a urýchlene," objasnil v piatok 1. apríla pre TASR hovorca Adamčiak.
Obžalobu na taxikára v tomto prípade prijal prvostupňový súd v novembri 2010. Prokurátorka i obžalovaný vtedy na úvod verejného zasadnutia odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste. Na verejné zasadnutie súdu sa dostavila aj poškodená, ktorú mal Jozef B. znásilniť po tom, čo ju doteraz neznámy páchateľ omámil ketamínom. Obhajkyňa obžalovaného požiadala súd, aby znaleckým dokazovaním preveril, či táto mladá žena v súčasnosti užíva nejaké návykové látky. Advokátka ešte pred prijatím obžaloby žiadala, aby súd zastavil trestné stíhanie v oboch bodoch obžaloby. Prvý bod obžaloby viní Jozefa B. z lúpeže, tej sa však podľa obhajkyne nedopustil. Druhý bod ho viní zo znásilnenia, tu zase tvrdí, že žalovaný skutok nie je trestným činom.
"J.B. je obvinený zo zločinu lúpeže vo viacčinnom súbehu so zločinom znásilnenia. Podľa obžaloby dňa 9. augusta 2009 v presne nezistenom rannom čase v Bratislave mal obvinený J.B. využiť stav poškodenej, ktorá bola v stave omámenia a bezbrannosti, aplikovaním látky ketamín a vykonať na nej bez jej plného vedomia a súhlasu súlož, pričom mal poškodenej zobrať mobil a ďalšie osobné veci," povedal Adamčiak.
Päťdesiatročný taxikár Jozef B. čelí na inom nižšom bratislavskom súde - Okresnom súde Bratislava 2 - ďalšej žalobe. V tomto prípade je obžalovaný zo zločinu znásilnenia a zločinu vydierania. Podľa obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava 2 mal 13. apríla 2007 v Bratislave vo Vlčom hrdle na poškodenej násilím vykonať súlož, následne pod hrozbou žiadať naspäť peniaze, ktoré jej predtým vyplatil, a potom ju mal vyhodiť z vozidla. V tomto prípade sa na tomto nižšom súde pojednáva dnes a Jozef B. sa na rozdiel od piatkového procesu na Okresnom súde Bratislava 1 dnes dostavil.
