BRATISLAVA. Prípad sa tak opäť vráti na okresný súd, ktorý musí znovu rozhodnúť.
"Dôvodom rozhodnutia odvolacieho súdu sú zistené procesnoprávne pochybenia súdu prvého stupňa," povedal pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Krajský súd vytýčil nadnes verejné zasadnutie, na ktorom mal rozhodnúť o odvolaní prokuratúry. Predseda senátu na jeho začiatku povedal, že verejné zasadnutie nebude a súd rozhodne na zasadnutí neverejnom.
Prípad sa naťahuje roky
Pavla G. vo februári 2009 odsúdil okresný súd za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku na dva roky väzenia. Po tom ako rozsudok zrušil odvolací súd, bolo vlani v novembri rozhodnuté, že Pavol G. je nevinný a spod obžaloby bol oslobodený. Voči tomu sa odvolala prokuratúra.
Podľa obžaloby Pavol G. ako správca uzatvoril v auguste a septembri 2002 tri nevýhodné zmluvy, čím vraj banke vznikla škoda 9,5 milióna korún. Sudca v novembri 2010 odôvodnil oslobodzujúci rozsudok tým, že Pavlovi G., ktorý bol do funkcie správcu ustanovený súdom, nebol preukázaný úmysel.
Zároveň by nemal niesť zodpovednosť za nečinnosť osobitného správcu pre pohľadávky, ktorý vraj svoje povinnosti zanedbával. V poriadku bolo aj uzatváranie mandátnych zmlúv so spoločnosťami na vymáhanie pohľadávok. "Hľadá sa tu obetný baránok," skonštatoval sudca.
Žalôb je viac
Obžalovaný bol do funkcie správcu konkurznej podstaty Devín banky ustanovený v roku 2001. V marci 2002 tesne pred realizáciou niektorých úkonov v súvislosti so správcovskou činnosťou bol fyzicky napadnutý.
Útok s oceľovými tyčami ho takmer pripravil o život, utrpel zlomeniny lebky a ďalšie zranenia. Bol dlhodobo práceneschopný a aj pod policajnou ochranou.
Pavol G. čelí obžalobe aj na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku. Obžaloba v tomto prípade viní jeho, bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalšie osoby z nezákonného prevodu 730.266 eur na spoločnosť Slovdrev.
