BRATISLAVA. Sudca Najvyššieho súdu Štefan Michálik, ktorého polícia v marci označila za podozrivého z korupcie, stále nebol obvinený a ďalej súdi.
Generálna prokuratúra zatiaľ nepozastavila výkon funkcie prokurátorovi Michalovi Barilovi, ktorý je obvinený, že za úplatok vybavil, aby sudca prepustil istého podnikateľa z väzby. Vraj na to nemá podklady.
„Zrušenie väzby mali vybaviť cez prokurátora, ktorého vyšetrovateľ obvinil z prijímania úplatku. Príkaz na zrušenie väzobného stíhania vydáva len sudca. V súvislosti s ním prebehnú stanovené procesné úkony,“ píše policajné prezídium v prehľade najväčších úspechov Úradu boja proti korupcii za prvý štvrťrok.
Žiadosť neprišla
Sudcu môžu obviniť len so súhlasom Ústavného súdu. Podnet musí dať Generálna prokuratúra. Zatiaľ žiadnu žiadosť nepodala, potvrdil jej hovorca Vladimír Ferko. Policajné prezídium to nekomentuje, vec je v rukách prokuratúry.
Sudca Michálik sa sťažoval Súdnej rade. O vyšetrovaní sa vraj dozvedel z médií a nebol ani vypočutý. Až potom sám požiadal prokuratúru o možnosť vypovedať. Potvrdil, že s Barilom sa pozná ešte z fakulty a stretávajú sa, to je všetko. „Žiaden úplatok som nezobral a nikto mi ho ani neponúkol.“
Súdna rada prijala uznesenie, že postup médií a polície pri informovaní je v príkrom rozpore s ústavou.
Žitňanská je zdržanlivá
Pochybnosti má aj ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská. „Ak nebolo v konkrétnom prípade ešte vznesené obvinenie či podaný návrh na disciplinárne stíhanie, je na mieste určitá miera zdržanlivosti pri informovaní.“
Námestník Generálnej prokuratúry Ladislav Tichý vyhlásil, že podľa „vrcholových predstaviteľov ministerstva vnútra a médií je sudca už odsúdený“.
Policajné prezídium tvrdí, že rešpektuje prezumpciu neviny a k sudcovi sa nevyjadrovalo. Prípadnú sťažnosť ministerstva bude riešiť „oficiálnou cestou“, povedala jeho hovorkyňa.
Barilu včera v úrade nebolo možné zastihnúť, údajne bol na pojednávaní.
Beata
Balogová
