BRATISLAVA. Zákon o rokovacom poriadku je zrelý na opravu. Namiesto malých noviel si však vyžaduje veľkú. Pripraviť ju nie je také jednoduché. Zhodujú sa na tom viacerí poslanci Národnej rady SR.
"Už sme sedeli. Ale zdá sa mi, že len čo sa pustíme do toho, že to ideme zjednodušiť, výsledný efekt je ten, že sa to ešte viac komplikuje," uviedol pre TASR poslanec za Most-Híd Gábor Gál.
Za rozsiahlu úpravu zákona sa prihovára aj kresťanský demokrat Radoslav Procházka. "Zákon o rokovacom poriadku je zrelý na opravu. Sprehľadnenie a zjednodušenie by mu pomohlo," povedal pre TASR.
Myslí si to aj opozičný poslanec Mojmír Mamojka (Smer).
"Rokovací poriadok je procesný predpis, ale veľmi komplikovaný. Vyžaduje si určité vylepšenia v smere zjednodušenia a v smere určitej väčšej jednoznačnosti niektorých formulácií," objasnil potrebu veľkej novelizácie.
Upozornil, že pre nejednoznačnosť a komplikovanosť niektorých častí je k jednotlivým ustanoveniam prijatých už "x stanovísk ústavnoprávneho výboru". Rozsiahle zmeny právnej normy by sa mali podľa Mamojku dotknúť mnohých procedúr.
"Hlasovanie, tiež to, kedy je možné vystúpiť s faktickou poznámkou, kedy je možné prerušiť rozpravu a mnoho ďalších," poznamenal.
Snahy o veľkú novelu už v minulosti boli. Komisia pre úpravu rokovacieho poriadku mala vzniknúť aj v minulom volebnom období. Podľa vtedajšieho predsedu parlamentu Pavla Pašku (Smer) sa tak však nestalo.
Paška naznačil, že za to mohla vtedajšia opozícia, ktorej poslancom pravdepodobne vyhovovalo zostať v rovine možných výkladov umožňujúcich politické ataky vždy z toho uhla pohľadu, ktorý v danom momente vyhovuje.
