Ako ovplyvní odstúpenie Jozefa Čentéša výsledok utorňajšej voľby generálneho prokurátora?
„Rozhodnutím pána Čentéša sa podľa mňa situácia nemení a nevidím v tom problém ani s ohľadom na nález Ústavného súdu.“
Máte tip, ako to dopadne?
„Verím, že sa nič zásadné neudeje. Dobroslav Trnka nebude zvolený za generálneho prokurátora.“
Ak by bol zvolený Trnka, je to aj pre vás dôvod na odchod?
„Je to veľmi vážna otázka, lebo pozícia generálneho prokurátora je pre systém kľúčová práca, najmä pokiaľ ide o oblasť trestného práva. Môžeme nastaviť systém akokoľvek, ale vždy je dôležité, kto tie pozície vykonáva. Nerada by som sa vyjadrovala, čo bude potom, lebo som stále presvedčená, že nebude zvolený.“
Čiže nesúhlasíte s premiérkou, že zvolenie Trnku znemožní vláde splniť programové vyhlásenie v oblasti spravodlivosti?
„Priestor pre vládu realizovať program, ktorý si dala, bude samozrejme do istej miery limitovaný. Nevylučujem však, že jej zostane priestor realizovať všetky systémové kroky.“
Premiérka sa unáhlila, keď pohrozila demisiou?
„Tento krok pani premiérky vnímam ako stanovisko, ktoré je zásadové. Vníma túto pozíciu takto vážne, ja rovnako. Vyslala veľmi vážny signál dovnútra koalície.“
Nebol by ten signál o to silnejší, keby vás bolo viac?
„Pozícia premiérky je úplne jasná. Všetci to berieme na vedomie, je to predovšetkým otázka poslancov, aby ukázali, ako vážne stoja za touto vládou.“
Máte informácie, že by malo dochádzať pred touto voľbou ku kupovaniu alebo vydieraniu poslancov?
„Žiadne.“
Viete, ktorí poslanci koalície hlasovali v prvej voľbe za Trnku?
„Nie. Sumár mien, ktorý zapadá do špekulácií, je väčší ako počet poslancov, ktorí zlyhali.“
Nie je škoda, že koalícia nevytvorila väčší tlak na pomenovanie poslancov, ktorí to boli?
„Mala koalícia reálne nástroje, aby to naozaj mohla zistiť? Koalícia nie je vyšetrovateľ. Všetky poistky zlyhali. Dôkazy nie sú na stole.“
Vedia koaliční lídri, kto to bol?
„Ja to neviem. Som presvedčená, že SDKÚ v tomto stopercentne nezlyhala.“
Prečo si myslíte, že v utorok nebude zvolený Trnka? Prečo by teraz mali koaliční poslanci, ktorí ho podporili, konať inak?
„Narážate na ten argument, že ak je niekto vydieraný alebo korumpovaný, má na to dôvod. Ja stále vychádzam z toho, že existuje vyšší záujem. Tým je napĺňať programové vyhlásenie vlády.“
Prečo tento záujem vlani ustúpil?
„Dopadlo to tak, že Trnka nebol zvolený.“
Ak bude zvolený Trnka a premiérka podá demisiu, znamená to koniec pravicovej koalície a predčasné voľby?
„Neviem. Je predčasné o tom hovoriť.“
Keby vás oslovili s ponukou byť premiérkou, vzali by ste to?
„Verím, že Iveta Radičová bude premiérkou dnes, 17. aj 18. mája. Všetko ostatné, čo sa môže diať po 17. máji, ak by voľba nedopadla dobre, je vecou diskusie po tomto dátume.“
Nie je to tak, že bez ohľadu na to, ako dopadne voľba generálneho prokurátora, problém na Najvyššom súde pretrvá?
„Keby som si myslela, že nemá zmysel čokoľvek robiť, kým vyzerá vedenie Najvyššieho súdu tak, ako vyzerá, nikdy by som nevzala pozíciu ministerky spravodlivosti. Pochopiteľne nie je možné rekonštruovať Najvyšší súd. Ak by sme vychádzali z tézy, že buď viem urobiť sto percent, alebo nič, tak by sme sa nikdy nikam nedostali. Odmietam rezignovať na to, že justícia nemôže fungovať lepšie ako dnes. Som presvedčená, že to má zmysel.“
Neplatí aj pre Generálnu prokuratúru, že aj keby tam bol Trnka, postupnými zmenami sa dá zlepšiť prostredie? Neskúšali ste o tom premiérku presvedčiť?
„Táto logika platí. Ale s premiérkou sme takúto debatu nemali, samozrejme je to v konečnom dôsledku aj vec osobných rozhodnutí.“
Ako je možné, že ste o tom nediskutovali?
„Pozícia premiérky a ministerky spravodlivosti je úplne iná. Je to premiérka, ktorá tieto zásadné rozhodnutia robí.“
Nie je zvláštne, že ste z jednej strany, sedíte v tej istej vláde a napriek tomu spolu nehovoríte o takej vážnej veci?
„O tom sme nerozprávali, bavíme sa o iných záležitostiach, o tom, čo treba spraviť.“
Aké výhrady máte proti kandidátovi SaS na predsedu NBÚ Petrovi Paludovi?
„Teraz by som to nekonkretizovala. SDKÚ to musí najskôr povedať koaličným partnerom.“
Je pravda, že ste poslancom v klube práve vy zdôvodňovali, prečo by nemali hlasovať za Paludu?
„Som v konflikte záujmov, pokiaľ ide o túto tému. Po prvé, z pozície ministerky spravodlivosti som rušila niektoré rozhodnutia, ktoré sa ho týkali. Na druhej strane sme mali nedoriešené niektoré spory o náhrady.“
Dôvody sa niekedy verejnosť dozvie?
„Naozaj to nie je otázka na mňa. Koaliční partneri sa musia stretnúť na úrovni koaličnej rady a toto si vydiskutovať.“
Prečo ste nekoordinovali svoj postup s premiérkou? Zdá sa, že ona je takmer fanúšičkou Paludu.
„Dozvedela som sa nomináciu Paludu tak ako všetci, zo správ. Faktom je, že informácia od Richarda Sulíka prišla najskôr vo vzťahu k médiám, až potom sa o nej dozvedeli koaličné strany.“
Ostatné strany napriek forme kandidatúru prijali. Je niečo, čo vy viete a ony nie?
„Považujem za absolútne nevhodné, aby som sa vyjadrovala k tejto téme.“
Nepodrazila SDKÚ premiérku, keď klub odmietol ňou podporovaného kandidáta?
„Rozprávať sa o personálnych nomináciách je úplne normálne.“
Ju ste presvedčili o svojom stanovisku? Bola debata medzi klubom a premiérkou?
„Bola debata medzi poslancami. Pani premiérka bola prítomná.“
Keďže sa koalícii nedarí hľadať šéfa NBÚ, myslíte si, že je dobré, keď František Blanárik zostáva tak dlho vo funkcii?
„Nie je dobré, že sa naňho zabudlo. Na druhej strane šéf NBÚ patrí do takej kategórie, ktorá je veľmi významná, a preto si zaslúži riadnu debatu aj na úrovni jednotlivých strán a klubov. Vôbec si myslím, že by sme sa mali dohodnúť aj v rámci koalície, akým spôsobom budú do budúcnosti vznikať personálne nominácie.“
Aký by to mal byť spôsob?
„Zásadne sú dva možné spôsoby. Debata na úrovni koalície by v prvej fáze mala byť diskrétna, na druhej strane si tento typ pozícií zaslúži aj verejné vypočutia.“
Tento týždeň ste vymenili viacerých predsedov súdov, máte pochybnosti o niektorých, čo ešte zostali?
„Áno. Práve som sa vrátila zo stretnutia s predsedami súdov. Je fakt, že je viacero súdov, ktorých výsledky nie sú také, ako sme si predstavovali. Na škále dobré výsledky, priemer a horšie ako priemer, som deliacu čiaru urobila až tam, kde problémy boli z dlhodobého hľadiska kritické.“
Predseda banskobystrického súdu Ľubomír Bušík bol odvolaný, lebo stiahol disciplinárny návrh na vašu spolustraníčku Janu Dubovcovú. Nie je to kuriózny dôvod?
„Určite ste na internetovej stránke Najvyššieho súdu čítali dôvody, pre ktoré bol disciplinárny návrh na pani Dubovcovú stiahnutý. Pre mediálny tlak. Zákon jednoznačne hovorí, že sudcovia a predsedovia súdov nesmú podliehať tlakom, ani politickým, ani mediálnym.“
Meníte pravidlá tak, že minister spravodlivosti má mať väčšie právomoci v súdnictve. Neobávate sa, že raz môžu byť zneužité?
„Ak príde k moci človek, ktorý ju chce zneužívať, priestor si nájde bez ohľadu na to, ako budú nastavené podmienky. Ale práve preto je kľúčové otvoriť súdnictvo verejnej kontrole. Je čas zbaviť ho imunity voči pohľadom zvonku.“
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
