ROBERT KALIŇÁK je celkom spokojný s prácou Dobroslava Trnku. Minister SNS Igor Štefanov podľa neho nemusí dostať trest, tak ako sa netrestá nevera v manželstve.
Súhlasíte s Dobroslavom Trnkom, že koaliční poslanci sa doteraz „trtošili“ a „pregrciavali“?
„Myslím si, že poznáte môj slovník a toto do mojej výbavy nepatrí.“
A do výbavy generálneho prokurátora?
„To sa musíte opýtať jeho. Dlhodobo bol známy, že má špecifické výrazy, čiže rozhodne si v niektorých vtipných výrazoch nezadá s ďalšími predstaviteľmi bezpečnostného sektoru.“
Nediskvalifikoval sa tým?
„V mojich očiach úplne nie, ale asi by som to o poslancoch verejne nepovedal.“
A vnútorne si to myslíte?
„Celú svoju energiu venujú tomu, aby sa nerozpadli. Namiesto toho, aby pracovali v prospech svojich voličov. V každom prípade tento slovník nezdieľam. Ale prvý, kto navrhol Trnku bol poslanec SDKÚ.“
Prečo ste si ho potom adoptovali a chránite ho?
„My chránime tajnú voľbu. Nechcem sa odťahovať od Dobroslava Trnku, lebo bol som celkom spokojný s prácou prokuratúry. Na druhej strane, tí ktorí ho dnes kritizujú, nikdy nevystúpili napríklad v parlamente, keď prednášal správu o prokuratúre. Pred siedmimi rokmi bol zvolený aj hlasmi koalície. Nehovoriac o tom, že spor medzi Trnkom a premiérkou Radičovou je skôr osobného charakteru. Spočíva v jej poradcovi, ktorý má osobnú skúsenosť, ktorú prikladá generálnej prokuratúre.“
Takže Radičová je podľa vás zaujatá kvôli Jánovi Balážovi a kauze františkáni?
„Áno, lebo keď sa pýtate kohokoľvek z koalície, čo je problém u Trnku, tak jediný, kto si pamätá kauzy a je schopný ich pomenovať je minister vnútra Daniel Lipšic. Jedine s ním sa dá na túto tému diskutovať, vo zvyšku nikto, vrátane premiérky.“
Vy aj Robert Fico ste Trnku už viackrát nazvali pred médiami Dobroš. Prečo tak familiárne?
„Stane sa to, keď slovo často používate v rámci vnútornej komunikácie. Je to skratka, tak ako napríklad niekedy hovoríme Hrušák podpredsedovi parlamentu, o mne často budete počuť ako o Kalim. Ušlo mi to raz a Robertovi Ficovi tiež asi tak.“
Takže nie ste si blízki?
„Určite sa nestretávame častejšie ako raz za dva, tri mesiace. Na porady na generálnu prokuratúru som ako minister ani nechodil.“
Čentéšovi vyčítate vzťah s politikmi, ale ak Trnka hovorí o poslancoch, že sa pregrciavajú a premiérka pre túto krajinu nič neurobila, nezasahuje do politiky, čo by ako prokurátor nemal?
„Iba povedal svoj názor. Keď sa pozrieme na jeho rozhodnutia, nie je tam nepomer, ktorý by poukazoval na jeho politické napojenie alebo úslužnosť. Nie je mu možné vyčítať, že je politická slúžka, čo bezpochyby Čentéš je. Ak si spomeniete na predchádzajúceho generálneho prokurátora Milana Hanzela, ten sa síce politickým komentárom vyhol, ale mal nejaký politický názor. V prípade Dobroslava Trnku akurát všetci vieme, že ak sa na niečo opýtate, tak odpovie. On svoje, viac alebo menej vtipné komentáre prezentoval celý čas.“
Viete garantovať, že vaši poslanci všetci hlasovali za Trnku?
„Nie. To sa nedá.“
Ak nie, ako viete, že platí Radičovej kód, ktorý si vyžaduje celkom presnú matematiku? Ak by napríklad desať poslancov Smeru nebolo za Trnku, celý Radičovej kód padá.
„To by bola zaujímavá kombinácia, ale krkolomná. Hlavný problém je však v tom, že ak máme koalíciu, ktorá má väčšinu, mala by si presadiť čo chce. Čiže 79 poslancov by prišlo do sály a zaškrtlo by pána Čentéša, bol by zvolený.“
Ako viete, že celý klub Smeru podporil Trnku? Lebo potom nesedí Radičovej kód.
„Tak to vychádza. My sme posledná veličina. Presne vieme, ako hlasovalo SDKÚ, KDH, SaS. Most- Híd a Obyčajní ľudia a ten zvyšok sme my. Už polhodinu pred voľbou sme to avizovali.“
Keď ste už pol hodinu pred voľbou vedeli, že bude zmanipulovaná, prečo vaši overovatelia podpísali zápisnicu?
„Oni len rátali lístky, overovali počty. A jeden náš skrutátor aj namietal, keď si následne všimol, že lístky sú zvláštne označené.“
Ale v konaní o predchádzajúcej voľbe sa ústavný súd pomerne obšírne zaoberal tým, že vaši skrutátori to odmietli podpísať.
„Aj teraz tam jeden podpis chýba. Navyše koaliční skrutátori majú väčšinu, takže aj tak by si to presadili.“
Vy ste vyšli s tým, kto ako hlasoval. Neporušili ste tajnosť voľby?
„Radi budeme znášať následky tohto nášho počínania.“
Prečo tak dlho vyčkávate s odvolávaním premiérky? Pôvodne ste mali návrh podať už po Veľkej noci.
„Dôvod je prozaický. Boli majstrovstvá sveta v hokeji, všetci sme žili v inej atmosfére a trochu tá politika bola v úzadí. Odvolávanie premiérky je od začiatku založené na tom, že nedodržiava svoje sľuby ako napríklad, že nebude zvyšovať dane, či nebudú politické nominácie na Úrade vlády a ďalšie. Takže sme sa chceli pozrieť, ako dodrží posledný sľub o tajnej voľbe. Keď spomínala trikrát, normálnu tajnú voľbu, tak sme chceli počkať, čo to v podaní koalície znamená. Myslíte si, že to bola normálna tajná voľba?
Nemyslím.
„No a to je odpoveď na to, o čo sa snažíme. Akceptovali by sme akýkoľvek výsledok, ktorý by vzišiel z normálnej tajnej voľby. Faktom zostáva, že 79 poslancov koalície je zrejme schopných hlasovať spolu len vtedy, keď nemôžu slobodne vyjadriť svoj názor, lebo verejná voľba je pod kontrolou. O niekoľkých sa hovorí že boli vydieraní, či podplácaní, ale potom vládna koalícia stojí na takýchto poslancoch.“
Boli vydieraní?
„Ja neviem. Možno nechceli doktora Čentéša. Pričom videl som aj kvalitných kandidátov koalície, nechcem im ubližovať tým, že ich budem menovať. Pána Čentéša určite viacerí nepoznali, lebo sa venoval viac vedeckej činnosti.
Považujete za náhodu, že tesne pred tajnou voľbou prestali vyšetrovať kupovanie poslancov?
„V tomto ja mám úplne odlišný názor od médií. Na niektoré kauzy robíte extrémny mediálny tlak. Z dôvodov, keď sa vy rozhodnete, že niekto spáchal trestný čin. Návrh na zastavenie nedáva prokurátor, ale policajt, ten je pod kontrolou ministra vnútra Daniela Lipšica. Ak by si vyšetrovateľ myslel, že je to hodné stíhania, tak by ho opäť začal, ako polícia urobila v kauze Gemerský mlyn.“
Ale pri Gemerskom mlyne zastavila a znovu začala trestné stíhanie prokuratúra.
„Polícia mala tú istú šancu.Podobný prípad bol aj Ščurko. Jednoducho len hovorím, že je dobré keď sa polícia a prokuratúra vzájomne kontrolujú.“
A prípad Štefanov. Je v poriadku, že generálna prokuratúra nepodala návrh na zbavenie imunity?
„To sa práve šetrí. Základná právna teória hovorí o tom, že sa musíte najskôr skúmať, či sa trestný čin stal. To niekto dospel k záveru, že nie. Fakt, že došlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní ešte neznamená trestný čin. Aj v zákone o rodine máte napísané, že manželia si majú byť verní. Často sa to nedodržiava, hoci ide o zákonné pravidlo. A sankcia? Nula. Nie každé porušenie zákona je automatický trestným činom a platí to aj pre mediálnu kauzu. Iné je politická zodpovednosť a tá vyvodená bola“
Teda vy by ste nehlasovali za zbavenie imunity Igora Štefanova?
„Musíme sa oboznámiť so spisom.“
Nie je vám tento prípad známy natoľko, že by ste sa mohli rozhodnúť, veď ste boli minister?
„Takto na šupu určite nie. Že to bola politická kauza? Došlo k ohrozeniu prostriedkov EÚ? Áno, bola to najznámejšia politická kauza našej vlády. Či sme urobili chybu...Možno sme boli pomalší.“
Tak tam nebol úmysel ľudí, ktorí sa na nej podieľali? Urobili to omylom?
„Môžem určite povedať, že nevidel som tam ja snahu o transparentnosť ani to, že by boli v tendri aspoň dvaja súťažiaci.“
Ako sa dá vysvetliť, že v počítači ministerstva bolo meno víťazného konzorcia ešte predtým ako prebehol tender?
„Ja si nemyslím, že to bolo dobre a v poriadku. Samotná zmluva v počítači ešte nemusí byť dôkazom v trestnom konaní. Veci, ktoré sú neosobného charakteru, majú pred súdom nízku váhu.“
Obhajoval Trnka vždy verejný záujem, keď napríklad nepodal mimoriadne dovolanie v kauze Duckého zmenky?
„Túto kauzu už vôbec nepoznám.“
Je v poriadku, že manželka Trnkovho námestníka Ladislava Tichého zastupovala firmu, ktorá z tohto rozhodnutia profitovala?
„Ja si pamätám ešte horší konflikt záujmov. Keď manželka primátora Liptovského Mikuláša zastupuje toto mesto ako advokátka.“
Konal Trnka vo verejnom záujme aj pri prepustení podnikateľa Jozefa Majského z útekovej väzby?
„A utiekol? Trnka konal na základe vlastného rozhodnutia a vzhľadom na to, že Majský neušiel, tak nebolo zlé. Väzba nie je trest, ale prevencia.“
Postup prokuratúry v prípade financovania SDKÚ sa vám tiež pozdáva?
„Ja som ten spis nečítal. A prípad mala na starosti špeciálna prokuratúra, ktorá je zo zákona samostatná. Ale či som spokojný neviem, ja som bol presvedčený, že dospejú k nejakým informáciám, ktoré boli v Anglicku či na Cypre. Ak sa k nim nedostali, s tým ja nič neurobím. Budem ale naďalej tvrdiť, že najväčším špecialistom na pranie špinavých peňazí je SDKÚ.“
Na prokuratúre už roky leží spis Hedvigy Malinovej, ktorú ste vy obvinili z krivej výpovede.
„Ja som ju neobvinil z krivej výpovede, neviem, či to napĺňa skutkovú podstatu trestného činu, len som povedal, že si vymýšľala. Vždy som bol presvedčený, že pri krivej výpovedi treba konkrétne niekomu privodiť trestné stíhania, čo ona neurobila, vzhľadom na to, že nevedela, kto to bol.“
Tak prečo to prokuratúra štyri roky naťahuje, keď nejde o krivú výpoveď?
„Oni to štyri roky šetria. Je to dosť dlho, ale už som videl aj jednoduhšie prípady dlhšie sedieť na prokuratúre. To sa proste deje. V tomto prípade sa dlho sa čakalo na znalecké posudky a čas naťahuje aj advokát rôznymi návrhmi na doplnenie dokazovania.“
Takže ste spokojný s postupom prokuratúry v tomto prípade?
„Nie som spokojný, lebo mám zviazaný jazyk. Už by som to tak rád porozprával. To sa len u nás na Slovensku môže stať, že z jedného bezprecedentného klamára sa stane pomaly ochranca ľudských práv. Hedviga je patologická klamárka, veď je to evidentné, v jej prospech nesvedčí nič. Jediný dôkaz nie je v jej prospech. Okrem človeka, ktorý je jej psychiater a jej advokáta. Ten robí svoju prácu dobre, lebo robí všetko preto, aby ju zbavil obvinenia. V tejto chvíli je v spise osem až dvanásť znaleckých posudkov, na ktoré sa vždy čakalo.“
Nebolo chybou, že ste Hedvigu na tlačovke spolu s vtedajším premiérom obvinili? Nechcete sa za to ospravedlniť?
„Ja sa za to v živote neospravedlním. Vyzývali ma k verejnému stanovisku médiá aj opozícia. Stojím si za tým, že je patologická klamárka.“
Čiže sa sama hryzla do pery a otrieskala sa o zem?
„Ona nikdy na zemi neležala. Jednoducho, keď si to pozriete, boli tam tri lekárske správy. Prvá hovorila o brutálnom zranení, druhá už bola polovičná a tretia konštatovala, že žiadne neboli. Na druhý deň išla sama domov. To chcete povedať, že keby mala vnútorné zranenia nenechali by ju na pozorovaní? Neexistuje jediný dôkaz v jej prospech a naopak nikto sa už jej nepýta na dôkazy svedčiace proti nej.“
Takže prokuratúra postupuje dosť dobre na to, tak, aby mohol byť Trnka ďalej generálny prokurátor?
„Ako som už povedal za dĺžku konania nezodpovedá generálna prokuratúra. Ja by som bol radšej, keby to bolo dávno vybavené. Asi to trvá dlho, lebo ja som mal pocit, že do roka to musí byť uzavretá vec.“
Obviňujete koalíciu z politizácie súdnictva a prokuratúry, ale nezačali ste to vy? Poslanec Smeru pán Mamojka povedal, že voľba Štefana Harabina na čelo Najvyššieho súdu bola výsledkom politickej dohody?
„Keď ho volila koalícia, tak sa na tom asi koaliční poslanci dohodli.“
Jeho volila Súdna rada.
„Tak potom také rozhodnutie nebolo. Myslel som, že ho volil parlament, ale čo má vláda a koalícia so Súdnou radou. Ako sme ju mohli ovplyvniť?“
Jednoducho, v Súdnej rade má parlament, vláda svojich zástupcov, prezident tiež.
„Nikto z nás nevolal členom Súdnej rady, ja ich ani nepoznám. Ja som sa to dozvedel v čase, keď mi pán Harabin oznámil, že sa bude uchádzať o túto funkciu a pravdepodobne nebude ministrom spravodlivosti. Pôjdem s týmto tvrdením pokojne aj na detektor lži.“
Vyčítate Sulíkovi, že sa nezdvorilo zachoval voči zdravotným sestrám. Ale keď Slota vynadal policajtke na rovnakom mieste, tak ju disciplinárne stíhali.
„Ja som sa jej za to ospravedlnil, čo povedal Slota. Pomohol som jej aj s pracovným miestom, na ktoré chcela ísť. Jedinou chybou bolo, že ochrankár nesmie takého veci zverejniť. Predstavte si, že by hovoril, čo sa dialo v spálni nejakej zahraničnej návštevy. Nesúhlasím s tým, že jej bola disciplinárne potrestaná. Môj názor bolo, že jej mali dohovoriť.“
Žiadate vyvodiť zodpovednosť voči Sulíkovi, ale prečo ste ju nevyvodili voči Slotovi?
„Nebol vo funkcii, bol poslanec. Navyše dôvodov , pre ktoré chceme Sulíka odvolať je viac, predovšetkým to, že vyradil z programu schôdze opozičné zákony dôležité pre ľudí, ako napríklad zníženie DPH. Mňa sa dotklo, čo urobil zdravotným sestrám a považujem to za hrubiánske, čo je jemu vlastné. Možno použijem lepšie slovo, to je proste prejav, keď je niekto sedlák.“
Čiže Sulík je sedlák?
„Aby nedošlo k zámene so sedliakom. Sedliak je človek, ktorý obrába pôdu, Sulík je sedlák, teda ten čo sa nevie správať. Alebo máte lepšie slovo na neho? Tak možno macho.“
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
