BRATISLAVA. Predsedníčka štatistického úradu Ľudmila Benkovičová včera na vlastnú žiadosť navštívila premiérku Ivetu Radičovú (SDKÚ), aby s ňou prebrala sčítanie obyvateľstva.
Otázka sčítania je čoraz viac aj politickou v situácii, keď Úrad na ochranu osobných údajov potvrdil podozrenie, že nie je zaručená anonymita obyvateľov.
Premiérka dnes vydá stanovisko, KDH včera sčítanie podporilo a štatistikov sa zastalo. SaS si Benkovičovú pozvala nadnes do poslaneckého klubu, aby prebrali práve anonymitu sčítania. Predseda Úradu Gyula Veszelai včera pre televíziu Markíza povedal, že ešte zvažuje, či pri sčítaní odovzdá aj identifikátor.
Verili im Sčítanie ľudu Výhrady
nie je to anonymné sčítanie, majú upustiť od povinnosti lepiť na formulár identifikátor, štatistici majú verejnosti vysvetliť, že údaje nepoužijú len na štatistické, ale aj na výskumné a vedecké účely.
Úrad včera vysvetľoval svoje piatkové stanovisko spochybňujúce anonymitu a narábanie s citlivými údajmi.
Úrad ho vydal nečakane deň predtým, ako sa rozbehol zber hárkov. Nijako ho už ďalej nevysvetľoval, nekomunikoval, neposlal ho Benkovičovej, len médiám a stanovisko bolo nepodpísané.
Úrad včera potvrdil, že ho vydal „na základe mnohých podnetov z médií a reakcií občanov“. Najväčší rozruch narobil článok bezpečnostného konzultanta Ľubomíra Kopáčeka Vylepšené praktiky ŠtB - sčítanie obyvateľov, bytov a domov 2011.
Na riziká zneužitia údajov, ktoré občania poskytujú v rámci sčítania, vraj nemohol Úrad upozorniť skôr, lebo ich Štatistický úrad ubezpečoval, že bude zbierať len štatistické údaje a nie osobné. „Verili sme im,“ tvrdí Staňová. Komunikovali spolu počas prípravy zákona o sčítaní, ktorý je platný od 18. júna 2008.
Nezhodujú sa Tlačová tajomníčka štatistického úradu Eva Kelemenová reaguje, že o tom, ako sa bude identifikátor používať, hovorí priamo zákon. Dodala, že Úrad na ochranu osobných údajov mal v rámci pripomienkového konania námietky, ale v rozporovom konaní od nich ustúpil.
Staňová sa zasa včera ohradila aj proti námietke Benkovičovej, ktorá tvrdí, že na ich stretnutí v piatok sa dohodli, že Úrad na ochranu osobných údajov zaujme stanovisko, až keď im Štatistický úrad poskytne dodatočné informácie. Ich dohoda podľa nej bola o inej veci ako boli tie, ktoré v piatok zverejnili.
Vojnu úradov si odnášajú komisári
Vojna dvoch úradov skomplikovala život sčítacím komisárom. Štatistici im nepomôžu.
KOŠICE. PREŠOV. Spor štatistikov a ochrancov osobných údajov prehĺbil pochybnosti obyvateľov o využití získaných informácií. Odnášajú si to sčítací komisári.
„Ľudia majú obavy, kto a ako bude údaje vyhodnocovať, či ich úrady nezneužijú. Neveria, že sčítanie ostane anonymné,“ delí sa o skúsenosť Lukáš Novák, komisár z mestskej časti KošiceSever. Časť obyvateľov podľa komisárov úplne odmieta vyplniť formuláre, niektorí nie sú ochotní odpovedať na citlivé otázky, tí, ktorí sa chceli sčítať elektronicky, si to rozmysleli, pretože sú jednoduchšie identifikovateľní.
„Stalo sa, že obyvateľ pred očami komisára roztrhal identifikátor,“ hovorí vedúca oddelenia služieb obyvateľstvu miestneho úradu Janka Nováková.
Prešov je rozdelený na 314 sčítacích obvodov. Aj tamojší komisári majú nepríjemné skúsenosti. „Úrady sa hádajú a hromozvodom sú naši dobrovoľníci,“ opísala situáciu garantka sčítania Ľudmila Líšková z mestského úradu.
Len zopár ľudí striktne odmieta vyplniť hárky, viacerí nemienia odpovedať na všetky otázky, či nalepiť na formuláre identifikátory.
Obecné, miestne či mestské úrady zodpovedné za prípravu a priebeh sčítania, usmernenie či pokyn v súvislosti so stanoviskom Úradu na ochranu osobných údajov nedostali „Nie je na to žiaden dôvod,“ povedal riaditeľ košického pracoviska Štatistického úradu Juraj Horkay.
„Nie je možné len tak prehodiť výhybku a ísť iným smerom, zo dňa na deň preškoliť tritisíc komisárov v kraji.“
Mikuláš Jesenský

Beata
Balogová
