BRATISLAVA. Na koaličnú kandidátku na post generálneho prokurátora z minulého roka Evu Mišíkovú padla časť viny za prepustenie Karola Mella z vyšetrovacej väzby. Zo zlyhania ju včera obvinil šéf odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky.
Mišíková, ktorá bola pri rozhodovaní o väzbe, mala podľa Šufliarskeho upozorniť, že vo veci koná nezákonný sudca. Pre túto chybu museli neskôr Mella, ktorý je obžalovaný z objednávky mafiánskej vraždy, prepustiť.
Šufliarskeho vyjadrenie označila Mišíková za osobný útok. „Bolo to neprofesionálne. Odmietam akúkoľvek zodpovednosť a zvaľovanie viny za chyby súdu,“ povedala prokurátorka.
Mišíková je Šufliarskeho zástupkyňou.
Rozhodoval Dutko
Keď Mella, ktorý bol roky na úteku, eskortovali z Poľska na Slovensko, rozhodoval o jeho väzbe sudca Okresného súdu Bratislava I. Správne však mal podľa Šufliarskeho rozhodovať príslušný senát.
„To bol moment, keď sa začína realizovať nezákonnosť postupu okresného súdu.“
Ďalšou možnosťou je, že nemal rozhodovať ani senát, ale len jeho predseda. Podľa zistení SME vo veci konal sudca Stanislav Dutko, ktorý mal práve službu. Predsedom senátu je Ján Jamrich.
Dutko v roku 2003 prepúšťal Ivana Lexu, v roku 2006 podnikateľa Ladislava Reháka. Obaja boli neskôr zbavení obvinení. Teraz sudca naopak nariadil dať Mella do väzby, nebol však na to oprávnený.
Krajský súd v Bratislave zatiaľ neposkytol závery preverovania postupu sudcov. Prípad skúma aj ministerstvo spravodlivosti.
Policajné úniky
Do médií sa včera dostali informácie o zatykači na Mella. Šufliarsky to označil za únik informácií „od iných subjektov“.
Ministerstvo vnútra potom vydalo stanovisko na obranu špecializovaných útvarov polície.
„Ak polícia zverejní informácie o vyšetrovaní najzávažnejších prípadov, robí to preto, lebo to v danej situácii považuje za potrebné a opodstatnené,“ odkázal hovorca Gábor Grendel.
Pre nečinnosť bratislavského súdu sa podľa Šufliarskeho v týchto dňoch dostali na slobodu aj traja obvinení
z obchodu s drogami.

Beata
Balogová
