BRATISLAVA. Výboru Národnej rady SR pre nezlučiteľnosť funkcií totiž stačilo Mitríkovo vysvetlenie ohľadom priznania.
Sankciu by šéf SIS dostal, keby sa potvrdili informácie, že nielenže majetkové priznanie podal neskoro, ale neuviedol v ňom ani nehnuteľný majetok, ktorý vlastní. Výbor si vysvetlenie v súvislosti s majetkovým priznaním a spomínanými informáciami vyžiadal od Mitríka koncom marca.
Poslanec Alojz Přidal (KDH) vtedy uviedol, že ho prekvapilo, že riaditeľ SIS nevlastní podľa priznania žiaden nehnuteľný majetok. "Neviem, či pán Mitrík spáva v stane alebo v automobilovom prívese," poznamenal poslanec, ktorý pochybuje o tom, že by Mitrík nemal napríklad dom. Pripustil, že je možné, že ho mohol prepísať na manželku, čo sa dnes podľa jeho slov bežne robí.
Mitríkovi uložil výbor pokutu vo výške jedného mesačného platu už v decembri minulého roka. Dôvodom bolo neskoré podanie majetkového priznania. Toto rozhodnutie napadol šéf SIS na Ústavnom súde SR, ktorý dal za pravdu výboru.
