BRATISLAVA. Úrad na ochranu osobných údajov podľa Generálnej prokuratúry porušil zákon pri vydávaní stanoviska k sčítaniu obyvateľov, ktorým spochybnil činnosť Štatistického úradu.
"Pretože vydaním tohto stanoviska prekročil svoju pôsobnosť," vysvetlila hovorkyňa generálneho prokurátora Jana Tökölyová. To je aj dôvod, prečo prokuratúra podala protest proti stanovisku a žiada jeho zrušenie.
"Vykoná i úkony potrebné na preskúmanie možnosti uplatnenia prípadnej trestnej zodpovednosti," dodala Tökölyová. Generálna prokuratúra protestuje proti tomu, že Úrad na ochranu osobných údajov vo svojom stanovisku vyzval, aby štatistický úrad prostredníctvom médií informoval, že sčítanie nie je anonymné. "Na takúto výzvu nemá úrad pôsobnosť," uviedla Tökölyová. Navyše, ak úrad konal voči ŠÚ SR, mal mu to aj doručiť.
Názorová prestrelka medzi štatistikmi a Úradom na ochranu osobných údajov sa spustila jeho vyhlásením, že prebiehajúce sčítanie nie je anonymné, ako to tvrdia štatistici. Úrad narážal na nalepovanie identifikátora na sčítací formulár resp. jeho použitie pri elektronickom sčítaní, čím podľa neho možno sčítací formulár spojiť priamo s konkrétnym človekom.
“Nalepením číselného identifikátora obyvateľa na sčítací formulár, ktorý osoba vyplnila, sa osoba stáva priamo určená a osobné údaje nachádzajúce sa v sčítacom formulári možno priradiť konkrétnej fyzickej osobe. Štatistický úrad SR preto neúplne a nesprávne informuje obyvateľov," píše sa v stanovisku. Šéfka ŠÚ SR Ľudmila Benkovičová následne vyhlásila, že Úrad na ochranu osobných údajov SR prispel k tomu, že situácia okolo sčítania obyvateľov, bytov a domov sa mimoriadne vyhrotila. Stanovisko Úradu na ochranu osobných údajov, ktoré v piatok 20. mája zverejnil na svojej internetovej stránke, považuje „za účelové, manipulatívne a ohrozujúce priebeh sčítania.“
ŠÚ SR sa bráni, že zákon o sčítaní bol schválený už pred tromi rokmi a prešiel celým legislatívnym procesom, vládou aj pripomienkovým konaním, do ktorého sa Úrad na ochranu osobných údajov mohol zapojiť. „Oni neboli mimo toho pripomienkového konania, oni sú súčasťou toho procesu. Je pre mňa záhadou, prečo desať hodín pred sčítaním vyjde niečo, čo navyše nemá oporu v legislatíve,“ povedala Benkovičová.
Benkovičová trvá na tom, že sčítanie je anonymné a identifikátor, ktorý je podľa Úradu na ochranu osobných údajov sporný, označila za „základný prvok sčítania“. Upozornila na to, že v Českej republike museli ľudia do sčítacích formulárov vypisovať aj meno, priezvisko, rodné číslo, presnú adresu a museli sa podpísať. Použitie identifikátora podľa nej lepšie zabezpečuje anonymitu vo vonkajšom prostredí, nie však voči ŠÚ SR, čo ani nikto netvrdil.
