BRATISLAVA. Pri rozhodovaní o väzbe Karola Mella boli porušené jeho základné práva garantované ústavou.
Konštatoval to bratislavský krajský súd, ktorý muža obvineného z mafiánskej vraždy nariadil 19. mája okamžite prepustiť. Mello tak môže od štátu ešte vysúdiť odškodné.
Denník SME získal písomné odôvodnenie všetkých rozhodnutí súdov, ktoré o Mellovej väzbe rozhodovali od jeho eskortovania na Slovensko. Polícia hľadala Mella obvineného z organizovania vraždy päť rokov, pre procesné chyby sa na slobodu dostal za pár dní.
Chýbal zatykač Fakty Mafiánska vražda
december 2004 – v Moste pri Bratislave mafia zavraždila v aute ženu s dieťaťom, január 2007 – polícia obvinila z organizovania vraždy Karola Mella. Terčom mal byť druh zavraždenej, marec 2007 – sudca vydal medzinárodný zatykač, august 2007 – fotku Mella so synom a s priateľkou na pláži v španielskom Alicante zverejnil Plus 7 dní , júl 2008 – prokuratúra podala na súd obžalobu v prípade vraždy. Z jej vykonania sú obvinení Branislav Adamčo, Nikola Pajdič a Jozef Balogh, október 2010 – poľská polícia zadržala Mella v Krakove, január 2011 – Krajský súd v Krakove rozhodol o jeho vydaní na Slovensko, apríl 2011 – slovenská polícia Mella prevzala a odviedla pred súd v Bratislave. Ten uvalil väzbu, 9. máj 2011 – krajský súd rozhodol, že väzba je nezákonná a nariadil prepustenie. Okresný súd vzápätí rozhodol o novej väzbe, 19. mája 2011 – odvolací súd rozhodnutie opäť zrušil. Mello vyšiel na slobodu. Tvrdil, že neutečie, 24. mája – šéf osobitného odboru prokuratúry Peter Šufliarsky vyhlásil, že vinu za prepustenie nesú súdy a čiastočne jeho kolegyňa Eva Mišíková. Tá to odmietla, 25. mája – ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská oznámila, že kauzu preverí a v prípade pochybenia sudcov vyvodí zodpovednosť.
Krajský súd tvrdí, že najskôr pochybil predseda senátu, ktorý Mellovu kauzu riešil, lebo po podaní obžaloby mal vydať nový zatýkací rozkaz, čo neurobil.
Predsedom senátu je Ján Jamrich, ten sa včera odmietol vyjadriť. „Sudca sa nemôže vyjadrovať k svojej rozhodovacej činnosti. Rozhodnutie zdôvodňuje v uznesení.“
Mella v Poľsku zadržali na základe zatykača vydaného ešte počas vyšetrovania. Chyby sa dopustil aj Krajský súd v Krakove, ktorý o vydaní rozhodol 21. januára. V zdôvodnení neoznačil skutok, pre ktorý mal byť Mello vydaný, uviedol zlú spisovú značku aj dátum vydania eurozatykača.
Porušenie ústavy Na úteku bol Mello od roku 2007. Poliaci ho zatkli vlani v októbri. Na Slovensko ho polícia eskortovala 29. apríla. O väzbe rozhodoval sudca Stanislav Dutko. Odvolací súd však konštatoval, že na to nebol oprávnený. Dutko o prípade rovnako odmietol hovoriť. Povedal len, že za rozhodnutím si stojí.
Nariadenie väzby z 29. apríla zrušil krajský súd 9. mája. Mella prepustili, hneď ho však zobrali kukláči a predviedli pred senát zákonného sudcu Jamricha. Ten uvalil novú väzbu, ktorú krajský súd zrušil 19. mája. Odvtedy je Mello na slobode.
Krajský súd zopakoval, že voči Mellovi neexistoval platný zatýkací rozkaz. Aj keby existoval, neboli splnené podmienky na opätovnú väzbu hneď po jeho prepustení.
„Konanie súdu je porušením ústavou zaručeného práva na súdnu ochranu a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd,“ konštatuje predseda senátu krajského súdu Karol Kováč.
Kauza pokračuje Ministerstvo spravodlivosti pripravuje dovolanie, o ktorom má rozhodovať Najvyšší súd. Čo je jeho podstatou, včera nespresnilo. Rezort tiež skúma pochybenia konkrétnych sudcov. Tí viackrát nesprávne použili zákon o eurozatykači a Trestný poriadok.
Mello už pripustil, že bude zvažovať právne kroky. Za nezákonnú väzbu v minulosti Európsky súd priznal odškodné exriaditeľovi SIS Ivanovi Lexovi v kauze vraždy Róberta Remiáša.
Hľadaný muž opísal schôdzku s policajtom v Maďarsku
Polícia po prvý raz hovorí o možných kontaktoch jej ľudí s hľadaným Mellom.
BRATISLAVA. Karol Mello po eskortovaní na Slovensko pred súdom hovoril o kontaktoch s našou políciou v čase, keď bol na úteku. Vedenie Policajného zboru včera nevylúčilo, že v minulosti k niečomu takému došlo.
Súd Mella vypočúval 29. apríla. Povedal, že sa neskrýval preto, aby sa vyhol trestnému stíhaniu, ale preto, že bol viackrát obvinený zo závažnej trestnej činnosti a všetko sa skončilo jeho oslobodením.
„Policajt, ktorý sa s ním stretol v Maďarsku, mu poradil, aby sa skrýval,“ cituje sa v uznesení súdu z jeho výpovede.
Schôdzky zakázal „Ak je to pravda, tak policajt konal v rozpore s oficiálnou stratégiou pátrania,“ reagovala Andrea Dobiášová z policajného prezídia. Dodala, že šéf polície Jaroslav Spišiak po nástupe do funkcie vydal nové pokyny.
Ich cieľom bolo zadržať Mella kdekoľvek na svete bez toho, že by sa s ním policajti stretávali. Kedy mal mať Mello schôdzku s policajtom, sa v súdnom uznesení neuvádza.
O Mellovi sa v minulosti hovorilo, že mal s políciou vyjednávať o štatúte chráneného svedka v kauze Mikuláša Černáka. Riaditeľ odboru osobitného určenia Generálnej prokuratúry Peter Šufliarsky to vlani odmietol.
Mello tiež pred súdom hovoril, že posledné dni pobytu v Poľsku vedel, že ho sledujú. „Zistil to asi desať dní pred zadržaním. Pamätá si aj čísla áut.“ Polícia to nepripúšťa. „Všetky úkony boli urobené tak, aby sa o nich nedozvedela osoba, po ktorej sa pátralo,“ dodala Dobiášová.
Marošovej kaucia Mella zadržali v Poľsku v dome, kde žil s herečkou Zuzanou Marošovou. Tá ho sprevádzala celý čas na úteku. Pri rozhodovaní o jeho väzbe Marošová ponúkla súdu kauciu. Jej výšku nekonkretizovala. Súd to zamietol.
Marošová, ktorá pred odchodom zo Slovenska účinkovala v Slovenskom národnom divadle, sa teraz vracia k svojej profesii.
Televízia Markíza ju už obsadila do seriálu Ordinácia v ružovej záhrade. Marošová má s Mellom syna. Počas pobytu v zahraničí ich nafotili na pláži v Španielsku.
Mello čelí obžalobe z organizovania mafiánskej vraždy, pri ktorej v roku 2004 omylom zomrela nevinná žena s dieťaťom.
Beata
Balogová
