Agentúrne texty sme aktualizovali autorským článkom SME.
Okresný súd v Nitre napriek príkazu Krajského súdu v Nitre o zatykači na Karola Mella nerozhodol a vec poslal do Bratislavy.
BRATISLAVA. Karol Mello obvinený z vrážd môže byť pokojný. Naťahovačka súdov o to, kto rozhodne o vydaní zatykača naňho pokračuje. Okresný súd v Nitre vo štvrtok napriek príkazu Krajského súdu odmietol o Mellovi rozhodnúť a vec poslal na okresný súd Bratislava I. „Sudca vec odstúpil súdu, ktorý európsky zatýkací rozkaz vydal,“ povedala hovorkyňa nitrianskeho súdu Tatiana Kováčiková.
Prokuratúra s políciou musia žiadať o nový zatykač po tom, čo súdy Mella prednedávnom prepustili z väzby kvôli nepríslušnému sudcovi, ktorý o nej rozhodol. Mella zatkli po niekoľkých rokoch hľadania v Poľsku pre vraždu ženy a dieťaťa v Moste pri Bratislave. Teraz ho chcú zatknúť kvôli vražde muža pri Topoľčanoch z roku 2003, na to však potrebujú súhlas Poliakov a zatykač.
Polícia hrá o čas
Prokuratúra najprv požiadala o rozhodnutie okresný súd v Topoľčanoch. Ten povedal, že nie je príslušný a poslal vec na okresný súd v Nitre. Ani ten však rozhodnúť nechcel, až kým Krajský súd v Nitre nepovedal, že tak má urobiť. Okresný súd ale napriek tomu vec poslal na okresný súd Bratislava I.
Polícia hrá pritom v prípade o čas. Čím viac ho Mello má, tým lepšie sa môže pripraviť na prípadný útek, z ktorého ho polícia vzhľadom na doterajšie skrývanie sa upodozrieva.
„Bolo by asi potrebné prijať legislatívne úpravy trestného poriadku, tak aby jednoznačnejšie určoval vecnú a miestnu príslušnosť v takýchto závažných prípadoch a aby sa znemožnilo obštrukciami, váhaním a zvažovaním príslušnosti súdu naťahovanie času,“ povedal SME policajný prezident Jaroslav Spišiak.
Súdy sa boja, tvrdí Lipšic
Minister vnútra Daniel Lipšic si myslí, že súdy sa rozhodnúť boja. „Sudca, ktorý je závislý na svojom strachu rozhodnúť, nie je nezávislým sudcom,“ povedal Lipšic.
Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská nechcela hodnotiť to, ktorý súd by mal rozhodnúť. "Rozumiem však, že vzniknutá situácia vzbudzuje pocit, že sa súdy snažia vyhnúť rozhodovaniu v tomto prípade, čo určite neprospieva k dôveryhodnosti súdnictva."
Prípad preverí, ale až potom "keď to bude vhodné s ohľadom na priebeh konania, aby sme nebránili urýchlenému rozhodnutiu súdu v tejto veci," povedala. Keby si Žitňanská teraz vyžiadala spis, iba by rozhodnutie súdu spomalila.
Súd sa podobne bránili o Mellovi rozhodnúť aj v roku 2002, sudca okresného súdu v Trnave Marián Kusý to vtedy nazval „špinavou robotou“.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
