BRATISLAVA. Kabinet neprijal uznesenie k správe vládneho splnomocnenca pre vodné dielo Gabčíkovo, pretože podľa premiérky Ivety Radičovej odporúčal taký ďalší postup pri sústave vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros, ktorý kabinet nepovažoval za najvhodnejší pre Slovensko.
Správa obsahovala štyri možné postupy a Jenčík odporúčal jeden z nich - odkloniť sa od zmluvy, od štvrtého stupňa, „čo vláda nepovažovala za rozumné rozhodnutie a rozumný návrh, ale za ústupok maďarskej strane,“ povedala Radičová.
Úrad splnomocnenca pre vodné dielo Gabčíkovo napokon pôjde pod ministerstvo dopravy, nie pod envirorezort, ako sa pôvodne uvažovalo.
Figeľ súhlasí s Nagyom
Dohoda členov kabinetu sa zrodila po návrhu premiérky Ivety Radičovej, keďže v doterajšej praxi býval splnomocnenec podriadený jednému z podpredsedov vlády.
Šéf rezortu dopravy Ján Figeľ je však rovnako ako József Nagy rozhodnutý podať návrh na odvolanie Gabriela Jenčíka z funkcie splnomocnenca.
„Pri tejto problematike Slovensko potrebuje nielen odbornosť, ale aj politickú dôveru, ktorú i do vnútra štátu i vo vzťahu k Maďarskej republike môže naplno rozvíjať,“ povedal Figeľ po rokovaní vlády.
Pripomenul, že personálnu zmenu pripravoval už minister životného prostredia a Figeľ dôveruje poznatkom a argumentom Józsefa Nagya.
„Splnomocnenec vlády by mal mať dôveru a mal by vlastne reprezentovať všetkých, on nereprezentuje len úzko chápanú problematiku alebo rezort, ale vládu SR,“ argumentoval vicepremiér. V nasledujúcom týždni pripraví Figeľ kroky na naplnenie zmeny štatútu splnomocnenca.
Jenčík: Robil som, čo bolo v mojich silách
Aj minister Nagy predpokladá, že Jenčíka odvolajú. Ten je pripravený prijať akékoľvek rozhodnutie vlády, o odvolaní sa s ním ešte nikto nerozprával.
„Ja mám len pocit, že som urobil všetko, čo bolo v mojich silách pre Slovensko a chránenie hospodárskych záujmov Slovenskej republiky,“ povedal pri odchode z úradu vlády keď sa ho novinári pýtali, či si je vedomý niečoho, za čo by mal byť odvolaný.
Nagy povedal, že mu dnes Jenčík nevedel odpovedať na dve otázky súvisiace s monitoringom dopadu vodného diela na životné prostredie.
„Ani na to, prečo by mala byť Podzemná voda s.r.o. jediným možným kandidátom na vykonávanie monitoringu a ani na to nevedel odpovedať, prečo by nemohol byť Výskumný ústav vodného hospodárstva vykonávačom monitoringu,“ povedal Nagy, ktorý je presvedčený že to môže pokojne robiť organizácia spadajúca pod envirorezort.
Aj Figeľ si myslí, že Jenčík dnes ministrov svojou správou nepresvedčil. „Dnes nepresvedčil a doteraz nepresvedčil ani iných,“ povedal Figeľ.
O Jenčíkovi sa začalo hovoriť pre Trnkovu výnimku
Jenčíkovo meno sa na verejnosti začalo skloňovať v súvislosti s povolením pre bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, aby mohol jazdiť po dunajskej hrádzi.
Denník Sme Trnku nasnímal, ako tadiaľ išiel z domu do práce. O povolenie pre Trnku požiadal vodohospodárov Jenčík. Trnka v utorok vysvetľoval, že povolenie potreboval z bezpečnostných dôvodov.
„Pán Trnka požiadal, na môj príhovor pán Trnka povolenie dostal, musí sa on rozhodnúť, či to povolenie bude využívať alebo nie,“ povedal dnes Jenčík.
Nagy nechcel Jenčíka v minulosti odvolávať pre Trnkovo povolenie. Podľa ministra návrh súvisel s tým, že jeho rezort nedostával informácie, ktoré mal dostávať.
Nagy má obavy o to, ako sa bude od prvého augusta robiť monitoring vplyvu vodného diela na životné prostredie. Výsledky súťaže na dodávateľa tejto služby totiž už druhý raz kontroluje ÚVO.
