BRATISLAVA. Je reálnym faktom, že Ústav pamäti národa (ÚPN) v nedávnej minulosti dosť často prekračoval ten účel, kvôli ktorému bol zriadený, povedal pre TASR poslanec Peter Zajac (Most-Híd/OKS).
"Niekedy to išlo dokonca tak ďaleko, že najmä pri memoárovej, biografickej alebo autobiografickej literatúre vydával ústav tituly, ktoré boli priamym velebením slovenského štátu," uvádza s tým, že ÚPN išiel nad rámec skúmania represívnych metód totalitných režimov.
Zajac si myslí, že ústav, ktorý zriadil Ján Langoš, zasahuje aj do činnosti Historického ústavu Slovenskej akadémie vied alebo iných ústavov, ktoré sú pre túto činnosť vymedzené, čo potom koliduje.
K návrhu novely zákona o zmenách v ÚPN sa však vyjadriť nevie, keďže návrh nie je k dispozícii.
"Neviem, ktorým smerom tie zmeny idú, ani do akých právomocí zasahujú, ani čo vymedzujú nanovo. S poslancami musíme vidieť definitívne znenie, aby sme sa k nemu vedeli akýmkoľvek spôsobom vyjadriť," reagoval.
Návrh novely zákona o Ústave pamäti národa (ÚPN) pripravuje komisia Úradu vlády SR.
Za navrhovanými zmenami stoja podľa denníka SME bývalí pracovníci, ktorí z ústavu odišli po príchode súčasného šéfa ÚPN Ivana Petranského. Otvorený list poslali premiérke Ivete Radičovej (SDKÚ) už v marci tohto roka.
Predstavitelia Občianskej konzervatívnej strany (OKS) sa dnes stretli na Námestí SNP pri príležitosti piateho výročia smrti zakladateľa ÚPN Jána Langoša, kde pod jeho bustou symbolicky položili kvety.
"Nezabúdame na človeka Jána Langoša ani na jeho odkaz slobodnej spoločnosti," uvádzajú v spoločnom vyhlásení.
