BRATISLAVA. Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa Greenpeace Slovensko Lucia Szabová, v piatok 1. júla v moldavskom Kišineve, rozhodli členské štáty Aarhuského dohovoru o sťažnosti proti Mochovciam.
"Toto konanie iniciovali Greenpeace, VIA IURIS a ďalšie slovenské a rakúske mimovládne organizácie, keď Úrad jadrového dozoru odmietol ich účasť v povoľovacom procese 3. a 4. jadrového bloku v Mochovciach. Zistenia a odporúčania Aarhuského výboru z januára 2011 teda potvrdilo aj zhromaždenie členských štátov - najvyšší orgán Aarhuského dohovoru: Slovensko porušilo práva verejnosti v rozhodovaní o dostavbe Mochoviec".
Spor sa podľa koordinátorky energetickej kampane Greenpeace Andrei Zlatňanskej "dostal až tak ďaleko, že právo slovenskej verejnosti na účasť v rozhodovacích procesoch museli potvrdiť všetky krajiny, ktoré podpísali Aarhuský dohovor. Slovenskú republiku sme opakovane od roku 2009 vyzývali, aby boli spôsobené chyby napravené. Dúfame, že konečne dôjde k zastaveniu dostavby Mochoviec, pokiaľ neprebehne právoplatný proces ich povoľovania".
Štvrté zasadnutie zmluvných strán Aarhuského dohovoru sa konalo od 29. júna do 1. júla v Kišineve, v Moldavsku, kde sa stretli členské krajiny, medzinárodné organizácie, občianske organizácie a ďalšie zainteresované strany. Členské krajiny na stretnutí oficiálne prijímajú rozhodnutia ohľadne zistení a odporúčaní Aarhuského výboru. Aarhuský dohovor je dohovorom o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia.
Slovensko by na základe výsledkov rokovaní zmluvných štátov Aarhuského dohovoru malo "zmeniť legislatívu, aby sa takéto porušenie medzinárodných záväzkov už neopakovalo. Zároveň musí informovať Aarhuský výbor o vykonaných zmenách v určených termínoch," uvádza sa ďalej v tlačovej správe Greenpeace Slovensko. Zároveň by podľa environmentalistov SR tiež mala napraviť chyby, ktoré vznikli v povoľovacom procese pri 3. a 4. bloku jadrovej elektrárne Mochovce.
"V prijatých záveroch členské krajiny taktiež s poľutovaním konštatujú, že Slovensko v reakciách na celý proces nepreukázalo pochopenie pre výsledky a odporúčania Aarhuského výboru. Slovenská republika zareagovala spôsobom, ktorý nemá obdobu v histórii Aarhuského výboru. - Namiesto akceptovania jeho zistení a implementovania jeho odporúčaní, Slovensko vyjadrilo silný nesúhlas so zisteniami Výboru. Navyše spochybnilo etablovaný mandát Výboru - teda jeho úlohu preskúmavať spôsob, akým jednotlivé krajiny interpretujú a implementujú Aarhuský dohovor," cituje na záver tlačová správa advokátku Evu Kováčechovú, ktorá VIA IURIS zastupovala na zasadnutí zmluvných strán Aarhuského dohovoru v Kišineve.
