BRATISLAVA. Hlava štátu vrátila zákon parlamentu, pretože nesúhlasí s opätovnou možnosťou vyraďovať staré vozidlá z evidencie len na základe čestného vyhlásenia.
Takúto zmenu presadil do novely cez pozmeňovací návrh poslanec SaS Jaroslav Suja. Ako tvrdí, chcel tak vyriešiť legislatívnu dieru. Podľa neho sa v súčasnosti stále vyskytuje veľa prípadov, kedy vozidlá už neexistujú, a teda sa nedajú vyradiť z evidencie, nakoľko majiteľ nemá možnosť predložiť doklad o prevzatí starého auta na zošrotovanie. Suja preto navrhol možnosť vyradovať vozidlá aj na základe čestného prehlásenia o neexistencii auta, ktoré mal majiteľ predložiť najneskôr do konca roku 2012.
Sujovi je ľúto, že Gašparovič vrátil podľa neho dobrú novelu kvôli tomuto pozmeňovaciemu návrhu. "Odborná verejnosť aj občania to uvítali," povedal pre TASR. Aký bude osud prezidentovej pripomienky, zatiaľ poslanec nevie. Nechcel by však, aby kvôli jeho iniciatíve neprešiel zákon ako celok. "Budeme rokovať s koaličnými klubmi a uvidíme, čo bude najlepšie riešenie," dodal Suja.
Na poslancoch to necháva aj ministerstvo vnútra. "Oni musia rozhodnúť, či vyjdú v ústrety prezidentovi," odkázal hovorca rezortu Gábor Grendel.
Martin Fedor (SDKÚ-DS), predseda Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť, ktorý je v prípade zákona o cestnej premávke gestorským, je rád, že prezident svojou jedinou pripomienkou de facto vyjadril súhlas so zvyškom novely.
"Ja som si argumentáciu poslanca Suju osvojil. Čo sa mňa týka, predpokladám, že ak neprídu relevantnejšie argumenty, podporím, aby to tam ostalo. Sľubujem si od toho menšiu byrokratickú záťaž občanov a vyčistenie evidencie vozidiel," reagoval pre TASR.
Gašparovič vidí pri používaní čestných vyhlásení riziko. Podľa neho je možné, že sa takto vyradené vozidlá z evidencie budú aj naďalej používať bez príslušných technických kontrol, prípadne sa demontujú na neautorizovaných šrotoviskách. Upozornil tiež na hrozbu uprednostnenia iných hľadísk pred ekologickým riešením autorizovaného spracovania starých vozidiel.
