BRATISLAVA – Združenie Občianske Oko považuje rozhodnutie koaličnej rady nemeniť volebný zákon za nezodpovedné a pripomína, že jeho súčasná podoba môže mať nepriaznivý dosah na medzinárodný obraz Slovenska.
Šéf eurointegračného výboru parlamentu František Šebej nesúhlasí: „Veľmi si vážim prácu Občianskeho Oka. Volebný zákon však spĺňa všetky podmienky demokratických volieb. Môžeme mať k nemu pripomienky, ale ak tie voľby budú férové, nikto nebude mať výhrady.“
Koalícia krátko po voľbách po náleze Ústavného súdu vrátila do zákona pôvodnú tvorbu koalícií. Na ďalších technických zlepšeniach sa vládne strany nezhodli.
V parlamente je návrh novely volebného zákona, ktorý predložil poslanec DS Alexander Slafkovský. Navrhuje riešiť otázku nezávislých pozorovateľov volieb, ale nebránil by sa ani ďalším zlepšeniam: „Bohužiaľ, SMK i KDH zaujímajú negatívny postoj a taký istý postoj sa dá očakávať aj zo strany opozície.“
Podpredseda KDH Vladimír Palko odporúča zvyknúť si na to, že vo volebnom období sa zákon novelizuje len raz, a to sa už stalo. Palko podotkol, že sa KDH vôbec nebráni zvýšiť silu preferenčných hlasov.
Na otázku, čomu za posledné štyri roky pripisuje nevôľu vládnych strán dohodnúť sa na technických zlepšeniach zákona, odpovedal: „Ja nepripisujem tejto téme až takú veľkú dôležitosť. Dôležitá bola zmena volebného zákona, ktorou sa odstránili veci, ktoré zaviedla Mečiarova vláda – zákaz koalícií. To sme odstránili. Nevidím dôvod opäť otvárať volebný zákon. Po voľbách, prosím.“
Predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos povedal, že jeho strana dohodu koalície nenovelizovať zákon dodrží. Už pri prvej novele zákona po voľbách SMK presadzovala úpravy, o ktorých sa dnes hovorí. „Žiaľ, ani jeden koaličný partner za takéto zmeny nebol.“ (sp)
