BRATISLAVA. Nezávislý poslanec Igor Matovič je magnetom na sporné situácie.
Týmito slovami reagoval poslanec SaS Martin Poliačik na pochybnosti, ktoré vznikli po piatkovej (29. 7.) výpovedi lídra Obyčajných ľudí na Generálnej prokuratúre (GP).
Matovič si musel výpoveď zopakovať potom, ako prokurátor Jozef Čentéš dal jej záznam omylom skartovať a nenechal kópiu ani v počítači.
"Neviem posúdiť, či tam bol nejaký zámer, či tam došlo k technickému pochybeniu. Neviem vôbec posúdiť ani motivácie a dôvody toho, že sa stala takáto vec," komentoval situáciu Poliačik.
Podľa jeho slov by sa ňou mala v súčasnosti zaoberať GP. Osobne situáciu vníma skôr ako technickú chybu a nevidí dôvod ju riešiť, ak sa neobjavia dôkazy, že išlo o zámer niečo zamlčať.
Zajac: Vypočúvanie Čentéšom bola zlomyseľnosť
Podľa predsedu OKS Petra Zajaca Čentéš, ktorého koalícia v júni zvolila za šéfa GP, mal odmietnuť vypočúvať Matoviča.
"My sme presvedčení o tom, že zo strany námestníka generálneho prokurátora (Dobroslava Trnku, pozn. TASR) išlo o zlomyseľnosť voči pánovi Čentéšovi, pretože on vôbec nemal čo pána Matoviča vypočúvať. Mal to robiť špeciálny prokurátor," povedal Zajac.
Samotný incident so skartovaním označil ako "nešikovnosť".
Čentéša sa v súvislosti s vypočúvaním zastal aj predseda Mosta-Híd Béla Bugár.
"To, že sa stala chyba a pán Čentéš nejakým nedopatrením tú výpoveď vymazal, to bolo napravené. To znamená, že druhýkrát bol vypočutý, a tým pádom pre nás ako pre politikov tým "zhasla fajka"," komentoval.
Kritika, ktorá v súvislosti s týmto prípadom zaznieva z radov opozície, sa podľa neho dala očakávať.
Pripomenul, že SNS i Smer kritizovali Čentéša už aj v čase, keď parlament rozhodoval o kandidátoch na post generálneho prokurátora. "Samozrejme, hrá im to do karát a teraz sa chytajú slamky. A toto je jedna z tých slamiek," povedal.
Beblavý: Vypovedá to o pomeroch na prokuratúre
Podľa poslanca SDKÚ Miroslava Beblavého za prípadom sa dá len ťažko hľadať nejaký zámer zničiť výpoveď Matoviča, ktorá by mohla nejakým spôsobom poškodiť vládnej koalícii.
"Keďže práve pán Matovič tam išiel iniciatívne s tými svojimi tvrdeniami, tak keby ho aj skúšal niekto manipulovať alebo mu nejako meniť výpoveď, tak myslím, že on by sa prvý ozval," povedal.
Incident podľa neho viac než z politického hľadiska treba vnímať ako ilustráciu pomerov, ktoré v súčasnosti existujú na GP.
Podpredseda KDH Pavol Abrhan túto udalosť považuje za uzavretú. Poukázal pritom, že jediní, ktorí sa zúčastnili na vypočúvaní, boli Matovič a Čentéš a obaja zhodne potvrdili, že sa výpoveď po skartovaní prvej verzie nezmenila.
"Jediní, kto tvrdí, že je tam problém, sú tí, ktorí sa nezúčastnili. Buď už pán Trnka, alebo pán Pavol Paška (Smer). A tí tam neboli vôbec zúčastnení," uzavrel.
