BRATISLAVA. Študent Právnickej fakulty UK Pavol Ščepán žaluje svoju alma mater za to, že ani na základe infozákona nezverejnila, ktorým študentom a koľko zľavnila zo školného za nadštandardnú dĺžku štúdia.
Je jedným zo študentov, ktorí ukončili štúdium i obhajobu práce v štandardnej dĺžke, rok meškal len so štátnicou. Jeho žiadosť o zníženie školného 680 eur rektor Karol Mičieta zamietol.
Rektor školné odpustiť môže, ale nemusí. Smernica UK určuje, v akých konkrétnych prípadoch môže študent požiadať o odpustenie, nie všetky žiadosti však rektor odobrí.
Problémy v minulosti Školné Ako sa odpúšťa
vysokoškolský zákon umožňuje rektorovi odpustiť časť alebo celé školné, smernica UK pozná prípady, kedy študent môže požiadať o odpustenie, rozhodnutie zostáva na rektorovi.
Ščepán v novom akademickom roku opakoval jednu štátnu skúšku. Ako dôvod uviedol sociálnu situáciu, podmienku smernice o odpustení školného teda spĺňal.
„Rektor žiadosti nevyhovel. Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že sa riadil aj stanoviskom dekana fakulty,“ hovorí Ščepán.
Práve vedenie fakulty ho v minulosti obvinilo z podvodu a disciplinárne stíhalo, až kým rektor v odvolacom konaní nezrušil rozhodnutie o vylúčení zo štúdia. Ščepán si myslí, že i to mohlo zavážiť.
Mičieta machinácie vylučuje Mičieta akékoľvek netransparentné konanie pri úľavách na školnom vylučuje. Priznal, že informácie, koľko a komu školné znížili, či odpustili, nezverejňujú.
„Školné študentom znižujeme alebo odpúšťame podľa pravidiel. Je to štandardizovaný postup, ja už riešim iba komplikované prípady. Vylučujem, že by sme uprednostňovali alebo zvýhodňovali niektorých študentov.“
Ščepán je presvedčený, že zo zákona má na údaje nárok, aby sa ukázalo, ktorým študentom univerzita vyšla v ústrety. Na univerzitu podal žalobu na preskúmanie nezákonnosti vo veci sprístupnenia informácií.
