Kritika a odporúčanie mimovládnych organizácii nepomohlo, štát si prenajme budovu Nitra Investu.
Pôvodnú správu tlačových agentúr sme o 21:21 nahradili autorským článkom SME
BRATISLAVA. Mimovládky nevládnu, zodpovednosť nesieme my, odôvodňoval v piatok minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ) rozhodnutie, prečo sa košické daňové úrady presťahujú do budovy nitrianskeho okresného predsedu SDKÚ. Štát pritom prizýval k súťaži mimovládky.
„Platí, že zodpovednosť nemajú mimovládne organizácie, ale ľudia, ktorí sú za to zodpovední zo zákona,“ povedal Mikloš.
„Výber nebol napadnutý žiadnym účastníkom súťaže a bol posúdený ako doteraz najtransparentnejší postup pri hľadaní budovy pre daňový úrad v Košiciach,“ odkázal zasa šéf Daňového riaditeľstva Igor Krnáč, ktorý o uzavretí zmluvy s firmou okresného šéfa SDKÚ z Nitry Ondreja Ščurku rozhodol.
Mikloš videl niečo iné Chronológia Daňové riaditeľstvo si od firmy Nitra Invest okresného šéfa SDKÚ Ondreja Ščurku prenajalo budovu v Košiciach; spoločníkom bola aj cyperská firma Tarrana; na niekoľkomiliónový obchod upozornil Smer, za jeho vlády si chceli daniari prenajať priestory ešte drahšie od spoločnosti VSH development; Ščurka pod tlakom kritiky od zmluvy odstúpil; premiérka Iveta Radičová žiadala pre podozrenie z klientelizmu odvolať šéfa daňového riaditeľstva; minister financií Ivan Mikloš odmietol, podporilo ho aj prezídium SDKÚ; premiérka pohrozila demisiou, riaditeľ odstúpil sám; Daňové riaditeľstvo už pod novým vedením vypísalo súťaž, opäť vyhral Ščurka prizvané mimovládky v analýzach poukázali na nespravodlivé podmienky súťaže. Autor
Mikloš a po ňom aj Krnáč argumentujú časťou správy Transparency International Slovensko o transparentnej súťaži, hoci mimovládka odporučila súťaž zopakovať.
K podobnému záveru prišla aj Aliancia Fairplay.
Daňové riaditeľstvo odôvodňuje rozhodnutie nezopakovať súťaž v desaťstranovej analýze. „Bohužiaľ tie argumenty sú nepresvedčivé a naše odporúčania neboli uznané,“ povedal Gabriel Šípoš z Transparency.
Tvrdenie, že daňové riaditeľstvo neporušilo zákon, alebo že vyberalo lacnejšie a transparentnejšie ako minula vláda, je podľa neho síce pravdivé, ale nedostatočné na vyvrátenie pochybnosti, že vybrali najlepšie možné riešenie. Štát pri súťaži podľa neho zvýhodnil jedinú firmu.
Aj Aliancia Fair–play tvrdí, že odpoveď Daňového riaditeľstva „neobsahuje žiadne fakty, ktoré by nás mali viesť k tomu, aby sme zmenili názor na túto súťaž,“ povedal Peter Kunder z Aliancie. Aj on trvá na tom, že súťaž bola netransparentná, diskriminačná a jednoznačne zvýhodňovala firmu Nitra Invest.
„Stranícky klientelizmus by to bol, ak by existovali iné, lepšie ponuky,“ tvrdil v piatok minister financií. V opakovanej súťaži bola len jediná ponuka. „Je pravdou, že podľa názoru mimovládok malo prísť k niektorým procedurálnym pochybeniam, ale tie sú myslím jasne vysvetlené či vyvrátené,“ povedal Mikloš.
Mimovládky sa zhodujú, že dôveryhodnosť Daňového riaditeľstva je možné obnoviť iba v novej súťaži.
Ohrození úradníci Mikloš hovorí, že sťahovať sa úradníci musia aj preto, že v starých budovách môžu byť v ohrození. Preto sa podľa neho štát už nemôže zdržiavať opakovaním súťaže. Zodpovednosť za rozhodnutie minister nechal na novom šéfovi Daňového riaditeľstva Krnáčovi, ktorý na post prišiel po jeho predchádzajúcom nominantovi Miroslavovi Mikulčíkovi.
Podrobnosti o prenájme zverejnil v apríli tohto roka predseda Smeru Robert Fico. „Pani premiérka, máte z tohto prenájmu finančný prospech, alebo ide len o ďalší dôkaz, že ste úplná figúrka v rukách Mikuláša Dzurindu a Ivana Mikloša vo vláde Slovenskej republiky?“ pýtal sa v piatok Fico.
Ministri podržali Mikloša
Premiérka sa odmlčala, zmluvu na košickú budovu opäť nechala vysvetľovať ministrovi financií.
BRATISLAVA. Postup pri výbere daňovej budovy neobhajoval v piatok minister financií Ivan Mikloš sám, pomáhali mu aj kolegovia z vlády.
Minister práce zo SaS Jozef Mihál povedal, že o transparentnosti výberového procesu nemožno pochybovať. „Myslím si, že je to kauza, ktorá sa umelo nafukuje, vyrába a živí,“ komentoval. Transparentnosť zákazky pre okresného šéfa SDKÚ Ondreja Ščurka napadli mimovládne organizácie.
Pochybnosti o tom, že štát nepočúvol mimovládky, vyjadril len minister dopravy a šéf KDH Ján Figeľ.
Minister vnútra Daniel Lipšic (KDH) najskôr iba zalomil rukami, neskôr sa priamej odpovedi vyhol. „Nie je správne, keď sme v jednej vláde, komentovať aktivity, ktoré sa týkajú jedného rezortu a je to zodpovednosť ministerstva financií.“
Ministri o zmluve hovorili na tlačovej besede po mimoriadnom zasadnutí vlády. Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ) na brífingu chýbala, stanovisko poskytla až neskôr cez hovorcu.
V apríli, keď kauza prepukla a Mikloš odmietal odvolať vtedajšieho šéfa Daňového riaditeľstva Miroslava Mikulčíka, Radičová neprišla na rokovanie kabinetu. Medzi ministrov prišla až potom, keď Mikulčík informoval o svojom odstúpení.
Zuzana Petková
Reakcie DR SR Na Hodnotenie TIS a AFP
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
